成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

再回到伊朗事件上。特朗普為了挽回自己的聲望，甚至聲稱伊朗的導(dǎo)彈反擊是經(jīng)過他批準(zhǔn)的：“他們甚至詢問我，是選擇一點(diǎn)攻擊還是三點(diǎn)攻擊更為方便？”這情形頗似有人問：“我要送包裹上門，是一點(diǎn)送還是三點(diǎn)送？請告訴我一個(gè)你家中無人的時(shí)間，我保證能把包裹送達(dá)，而你無需親自接收。”這再次印證了公眾基于常識(shí)和直覺對特朗普形成的判斷：他本質(zhì)上是個(gè)缺乏理智的人，根本不懂其中的復(fù)雜性。本質(zhì)上，他這次憑一時(shí)沖動(dòng)，自作聰明地做出了一個(gè)決策，而這個(gè)決策從一開始就存在某種結(jié)構(gòu)性的缺陷。

比如說，作為一個(gè)沒有經(jīng)驗(yàn)的政客，以及他手下那個(gè)沒有經(jīng)驗(yàn)的國防部長，他們完全識(shí)別不出美軍的GBU-57其實(shí)不堪重任，用了之后會(huì)露大餡，而且是致命的大餡。現(xiàn)在局面果然不可收拾了，前面你有多開心，現(xiàn)在你就有多尷尬，就有多失落。

國內(nèi)政治的精算驅(qū)動(dòng)了特朗普在這場沖突中采取了一種行動(dòng)方式：表面上看似穩(wěn)健，但實(shí)質(zhì)上卻帶有典型的戰(zhàn)術(shù)冒險(xiǎn)特征。最終，這種策略走向了一種結(jié)構(gòu)性的失控。何為結(jié)構(gòu)性的失控？當(dāng)前，伊朗已經(jīng)明確表示，它已暫停與國際原子能機(jī)構(gòu)的合作，并即將啟動(dòng)退出核不擴(kuò)散條約（NPT）的法律進(jìn)程。這意味著伊朗國內(nèi)的鈾濃縮活動(dòng)將朝著真正獲得90%以上武器級濃縮鈾，并將這些濃縮鈾轉(zhuǎn)化為核武器的方向發(fā)展，而且這一進(jìn)程的速度極有可能——我強(qiáng)調(diào)，是“可能”——大幅加快。

這個(gè)時(shí)候，美國你拿什么去阻止它？再發(fā)動(dòng)一次軍事行動(dòng)？如果說特朗普在伊朗問題上的首次出手——即首次使用武力，還帶有那么一些正劇的意味，如果再重復(fù)這個(gè)動(dòng)作，就不僅僅是普通的荒謬，而是堪稱一出超級滑稽劇。然而，如果選擇按兵不動(dòng)，在外交上又將以何種手段誘使伊朗做出讓步？畢竟，美國并非完全無牌可打。例如，可以通過放松對伊朗的制裁來換取其讓步。

伊朗福爾核設(shè)施遭受襲擊后的受損情況衛(wèi)星圖

但如果是這樣，在國內(nèi)政治中，Taco（Trump Always Chickens Out，特朗普總是臨陣退縮）所涉及的影響遠(yuǎn)非2.0級別，可能是二次方甚至n次方。此外，另一個(gè)專注于演出效果、心理效果和情緒價(jià)值的小弟——以色列，美國能否有效控制？

以色列的情況雖然與特朗普的情形有所差異，但相似度極高，堪稱一個(gè)加強(qiáng)版。內(nèi)塔尼亞胡目前處于一種類似鯊魚的狀態(tài)，即在國家安全重大問題上，他必須持續(xù)地對外尋釁滋事，無法停歇，也不能讓危機(jī)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的緩和。假如一夜之間，以色列面臨的所有外部危機(jī)都進(jìn)入談判狀態(tài)，并以和平方式解決，那內(nèi)塔尼亞胡的政治生涯將宣告終結(jié)。當(dāng)然，由于各種原因，他目前被迫在伊朗方向上暫緩行動(dòng)，但相關(guān)信息顯示，以色列仍在瘋狂采購武器。

因此，這場“12天戰(zhàn)爭”究竟是否如特朗普表面上宣稱的那樣，經(jīng)過一次高強(qiáng)度介入后，迅速撤離，一勞永逸，還是將以某種形式重蹈第一次中東戰(zhàn)爭的覆轍？通過一次停戰(zhàn)，以色列是否會(huì)再次尋求翻版行動(dòng)，對伊朗進(jìn)行更徹底的打擊，以幫助內(nèi)塔尼亞胡更長久地渡過難關(guān)？我們尚不得而知。然而，顯而易見的是，以色列這個(gè)角色，美國雖能施加控制，卻無法完全掌控，整個(gè)局勢因此變得更加微妙。

當(dāng)然，在贏學(xué)政治當(dāng)?shù)赖漠?dāng)下，有人可能會(huì)問：假如最終你突然構(gòu)建出一個(gè)所謂的“三贏系統(tǒng)”，即三大贏家，各方都宣稱勝利，那么誰又是輸家呢？畢竟，不可能所有人都贏，最終總會(huì)有人輸。國際體制和國際機(jī)制在這種局面下，我們似乎只能“看熱鬧”，顯得頗為“開心”，但如果人類社會(huì)不采取有效措施，那么最終的輸家將是所有人。原因很簡單：真正受到實(shí)質(zhì)性損害的是核不擴(kuò)散體系。

盡管《不擴(kuò)散核武器條約》指出，當(dāng)前的不擴(kuò)散體系無需特別強(qiáng)調(diào)“核”字，因?yàn)檫@個(gè)體系涵蓋了包括核武器、化學(xué)武器、生物武器以及大規(guī)模其他先進(jìn)武器，甚至還包括常規(guī)武器和輕武器，構(gòu)成一個(gè)復(fù)雜的不擴(kuò)散體系。然而，在這一體系中，最為關(guān)鍵的部分始終是核武器，也因其特殊性而備受關(guān)注。

就拿以色列來說，大家能想象一下嗎？如果沿波斯灣分布的所有國家，每個(gè)都擁有核武器；沿著紅海分布的國家，每個(gè)也都擁有核武器；以色列接壤的所有國家，包括如今的敘利亞，突然從沙漠中獲得了全新的核武器，這對以色列真的是一件好事嗎？這對世界來說真的是件好事嗎？

然而，用什么理由去說服他們不要擁有核武器呢？截至目前，世界上真正通過國際原子能機(jī)構(gòu)和核不擴(kuò)散機(jī)制的有效運(yùn)行，成功樹立的不擴(kuò)散正面例子，雖然不能說完全沒有，但確實(shí)非常有限。

在這樣的背景下，我們當(dāng)前所需的不僅是看樂子，觀賞一些娛樂內(nèi)容，更要持續(xù)關(guān)注這場魔幻現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格的大型政治表演秀將如何進(jìn)一步演變，并從中深刻領(lǐng)悟其內(nèi)涵。這種具備大型精神病理學(xué)特征的——正如哈貝馬斯所言——現(xiàn)場演示式的政策制定及其決策者，要求我們至少在他們?nèi)纹趦?nèi)，對現(xiàn)有的理論研究工具和政策分析框架進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整與校準(zhǔn)。這便是我們亟待完成的一項(xiàng)重要任務(wù)。

另外一件事情是，我們?nèi)绾斡行У耐苿?dòng)和改進(jìn)核不擴(kuò)散機(jī)制？這次中國、巴西以及金磚國家，做了一件非常出色的事情，聯(lián)合發(fā)布了一份聲明。這在當(dāng)前這個(gè)昏暗、充滿各種風(fēng)險(xiǎn)和威脅的世界中，成為了為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一。它表明仍有一批國家在認(rèn)真做事，仍有一些國家真心實(shí)意地將人類命運(yùn)共同體的福祉視為重要事項(xiàng)，并致力于維護(hù)和推動(dòng)不擴(kuò)散體系、無核武器原則等基本游戲規(guī)則，確保這個(gè)世界能夠以一種正常的方式持續(xù)運(yùn)行。

這不是什么溫和，也不是什么軟弱，更不是什么幻想，這是對人類前途和命運(yùn)的客觀尊重，是一種充滿膽識(shí)與勇氣的、站在全人類及其歷史高度所做出的戰(zhàn)略性決斷和戰(zhàn)略性表態(tài)。在處理此類地緣政治問題時(shí)，表態(tài)的話語和文字本身就是一種行動(dòng)，蘊(yùn)含著力量，值得我們共同呵護(hù)、鼓勵(lì)和有效維護(hù)。

在一定程度上，我們所看到的真實(shí)一面就是權(quán)力轉(zhuǎn)移，是國際體系中實(shí)力分布的重新洗牌。舊秩序?qū)⒊掷m(xù)松動(dòng)，因?yàn)橥苿?dòng)、維護(hù)和建立舊秩序的力量正不斷相對衰退；而新力量、新秩序尚處于持續(xù)成長和完善之中。在此過程中，波動(dòng)在所難免。然而，我們需盡力將這種波動(dòng)帶來的負(fù)面影響降至最低，通過共同努力，推動(dòng)人類以最小代價(jià)度過這一波動(dòng)與辯證的時(shí)期。

今天就講到這里，謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。