-
帕拉格·康納:任由政治這么爛下去,美國裹足不前就等于慢性自殺
關(guān)鍵字: 民主制專主制美國綠黨的例子說明,比起國家層面,城市更能接受民主黨、共和黨以外的第三政黨崛起,參與角逐并贏得選舉。綠黨在地方立法機(jī)構(gòu)中的地位遠(yuǎn)高于聯(lián)邦層面,但仍推舉出外科醫(yī)生吉爾·斯泰因作為總統(tǒng)候選人。與此同時(shí),城市推行的社會(huì)政策遠(yuǎn)較國會(huì)討論的議題更加前衛(wèi)。
例如,由于移民改革在國會(huì)卡殼,紐約市正在籌備為無證移民頒發(fā)特殊的城市身份證,幫助他們摘掉非法移民的帽子,使這個(gè)作為勞動(dòng)力關(guān)鍵構(gòu)成部分的人群走出陰影。紐約市還開始測試社會(huì)影響債券,公司通過這些債券培訓(xùn)犯罪人員再就業(yè),減少重犯的可能性,由于監(jiān)禁人口降低,州政府可以節(jié)約大筆開支。在政治創(chuàng)新方面,西雅圖已經(jīng)開啟先河以公共資金向政治候選人提供財(cái)產(chǎn)稅優(yōu)惠券,前提是他們同意限制支出。
信息城市將治理視為可攻擊的有機(jī)體。紐約前市長邁克爾·布隆伯格設(shè)立了以建設(shè)“數(shù)字城市”為宗旨的紐約市經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司,向科技孵化器提供贈(zèng)款并在布魯克林區(qū)設(shè)立城市科學(xué)與進(jìn)步中心,培訓(xùn)數(shù)據(jù)分析專業(yè)人士。紐約市前交通局長珍妮特·薩迪克-汗聘請哥本哈根的建筑師捕捉步行者規(guī)律,以人為本地重新規(guī)劃時(shí)代廣場。前副市長丹·多克特羅夫如今領(lǐng)導(dǎo)Google Sidewalk項(xiàng)目,把付費(fèi)電話亭改造為無線網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)衍生出一系列大數(shù)據(jù)應(yīng)用程序,綜合市政辦公室、醫(yī)療記錄和實(shí)時(shí)移動(dòng)數(shù)據(jù)來優(yōu)化交通路線,醫(yī)療服務(wù)和土地管理。
作為老牌漁業(yè)、教育和金融樞紐,波士頓啟動(dòng)了“城市力學(xué)辦公室”來更有效地規(guī)劃交通和住房服務(wù)。它目前每年只從財(cái)產(chǎn)稅中籌集20億美元,但已對企業(yè)開放共同投資,預(yù)期將撬動(dòng)更大的資本杠桿。
相比國家,城市更有能力在一代人的時(shí)間內(nèi)完成自我重塑。事實(shí)上,當(dāng)今世界最智慧的城市往往也是最古老的城市,在歐洲更是如此。全球的城市和社區(qū)規(guī)劃師基本一致認(rèn)為,具有包容性城市必須建設(shè)多種收入水平人群的混合型社區(qū),包含多用途公共空間和大量的行人通道。如果說親近度是21世紀(jì)可持續(xù)和高產(chǎn)出城市的標(biāo)志,那么歐洲歷史悠久的中等城市則非常適應(yīng)未來,因?yàn)槿藗冊谑昼姴叫蟹秶詢?nèi)就基本能得到所需的一切東西。阿姆斯特丹、巴塞羅那和柏林等城市在傳感器交通管理、智能卡和電動(dòng)汽車方面,比所有美國城市至少領(lǐng)先十年。
歐洲國家開始要求雇主計(jì)算工資時(shí)考慮員工通勤時(shí)長,從而改變企業(yè)制度,鼓勵(lì)遠(yuǎn)程辦公和兒童保育。但由于美國大城市基礎(chǔ)設(shè)施落后,這些措施幾乎不可能落實(shí)。在東南亞(特別是馬來西亞和新加坡),人們發(fā)現(xiàn)排屋商鋪式建筑的便利性,上下班的通勤距離其實(shí)就是從樓上到樓下。在未來十年,新加坡將把這一概念拓展到大規(guī)模綜合性公共住房,其中上層為住房,下層實(shí)現(xiàn)零售和社會(huì)功能。這種化舊為新的做法甚至比推陳出新的代際更替更高效。
盡管人口密度不如歐洲和亞洲城市,美國城市也具有巨大的潛力。美國各市長的民眾信任度遠(yuǎn)高于總統(tǒng)、國會(huì)甚至最高法院。他們?yōu)楦鱾€(gè)市政機(jī)構(gòu)設(shè)置了關(guān)鍵績效指標(biāo),并利用社交媒體與公眾實(shí)時(shí)溝通。布隆伯格為紐約設(shè)置了大量績效指標(biāo),他常說一句話:“無法測量就無法管理?!彪y怪2012年布隆伯格被授予李光耀城市獎(jiǎng)。
美國如果有幾百個(gè)杰里·布朗和邁克爾·布隆伯格這樣的領(lǐng)導(dǎo)人,它將需要大幅改革政治體制,國會(huì)不再以選區(qū)和州為基礎(chǔ),不再按黨派利益改劃選區(qū),不再通過隱形腐敗的法案。一個(gè)公民彼此距離遙遠(yuǎn)、很少參與投票的社會(huì),與一個(gè)城市人口彼此連通、積極表達(dá)意愿的社會(huì)相比,民主的實(shí)質(zhì)是非常不同的。因此,美國專主制的關(guān)鍵并不在于集權(quán),而在于進(jìn)一步支持分權(quán)化的民主制。
美國政治社會(huì)學(xué)家西摩·馬丁·利普塞特認(rèn)為,要讓民主蓬勃發(fā)展,工業(yè)化、城市化、教育和財(cái)富等條件必不可少。當(dāng)今大城市已經(jīng)具備這些條件,公民對地方政策和政府決策影響力巨大。按照定義,柏拉圖筆下的城邦便是古雅典這個(gè)城市國家,而盧梭則認(rèn)為體量較小的政體有利于弘揚(yáng)民主美德,托克維爾也指出,“市鎮(zhèn)獨(dú)立”是人民主權(quán)的自然結(jié)果。因此,如果我們想要真正的民主,也應(yīng)該將其下放至地方層面。
在分權(quán)化和數(shù)據(jù)化雙重有利因素影響下,信息國家方能茁壯成長。分權(quán)化改變了治理對象的規(guī)模;數(shù)據(jù)化改變了治理本身的模式。分權(quán)化導(dǎo)致行使權(quán)力的單位變得更小;數(shù)據(jù)提高行使權(quán)力的效率。旨在提高聯(lián)邦政府效率的數(shù)據(jù)化政治運(yùn)動(dòng),實(shí)際上擴(kuò)大并加速了分權(quán)化進(jìn)程。一方面,Data.gov、Code4Gov和Apps4Gov等倡議有著梳理聯(lián)邦政治的宏偉目標(biāo);另一方面,沒有哪個(gè)州或城市希望華盛頓擁有更大的權(quán)力。地方政府采用相同的技術(shù)來計(jì)算地方收入有多少能不被聯(lián)邦政府染指,以及尋找聯(lián)邦服務(wù)的替代品。因此,數(shù)據(jù)化推進(jìn)了分權(quán)化,而分權(quán)化使民主更有效。一個(gè)由信息國家組成的分權(quán)化世界,是通往真正民主世界最可靠的途徑。
據(jù)“全球智慧生活聯(lián)盟”(Living Labs Global)巴塞羅那分部估算,全世界有557,000個(gè)地方政府;而根據(jù)波士頓非政府組織“領(lǐng)導(dǎo)城市”(Leading Cities)對都市企業(yè)高管調(diào)查發(fā)現(xiàn),96%的人認(rèn)為他們遭遇的問題與其他城市居民的問題非常相似。倫敦大學(xué)學(xué)者米歇爾·阿庫托的研究表明,目前全球活躍的城際學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)超過225個(gè),大于國際同類組織數(shù)量。也就是說,比起國家之間,城市之間的文化和歷史阻力較小,更便于交流經(jīng)驗(yàn),適宜治理和可持續(xù)發(fā)展等方面的知識(shí)轉(zhuǎn)移。
中國既有星羅棋布的城市,又有強(qiáng)大的中央政府,只要將地方民主制與中央專主制相結(jié)合,完全可以超越西方聯(lián)邦制民主模式。神州數(shù)碼集團(tuán)在全國越來越多城市推出“智慧城市”計(jì)劃,以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)整合市政服務(wù)和公民反饋。社會(huì)企業(yè)家?guī)椭袊鞔蟪鞘袆?chuàng)建門戶網(wǎng)站,便于公民對市政項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)和優(yōu)先度投票,并公開市長辦公室的聯(lián)系方式。中國城市新出臺(tái)了一系列監(jiān)管試行辦法,將標(biāo)準(zhǔn)定的很高,比如為了控制空氣污染,嚴(yán)格限制汽車上路時(shí)間。由于上海城市規(guī)模龐大,各區(qū)可以單獨(dú)開展政策實(shí)驗(yàn),比如有600萬居民的浦東新區(qū),許多政策就有別于歷史較久的浦西地區(qū)。
在數(shù)據(jù)反饋持續(xù)不斷的世界里,那套西方統(tǒng)治靠理智、東方統(tǒng)治靠專制的陳詞濫調(diào)毫無意義。今天治理競賽的關(guān)鍵不在于構(gòu)建一套算法秩序,而在于開發(fā)有生命力的算法——它與音樂和建筑一樣,具有交互性和無限的開放性——這個(gè)模式對信息輸入來源不存在偏見,由內(nèi)而外地適應(yīng)變化。因此,政策制定必須成為連續(xù)的閉環(huán),反復(fù)經(jīng)過預(yù)估、準(zhǔn)備、成文、實(shí)施、評(píng)議和修改等階段。那些絕不滿足現(xiàn)狀,通過政策實(shí)驗(yàn)不懈追求盡善盡美的社會(huì),才會(huì)持續(xù)演進(jìn)而不至于衰退。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:楊晗軼
-
習(xí)近平:中方在TikTok問題上的立場是清楚的 評(píng)論 7美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 35“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 108中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺(tái)軍援” 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國主導(dǎo),美國把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國產(chǎn)品”
-
“對農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺(tái)軍援”
-
針對個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書記李景寬任上被查
-