成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

新加坡“第一家族”圍繞李光耀故居存廢問(wèn)題的內(nèi)部矛盾暫時(shí)平息了，李光耀的三名子女對(duì)外表示愿意私下處理分歧。這次李家內(nèi)部紛爭(zhēng)的“停戰(zhàn)”，將促成“止戰(zhàn)”還是導(dǎo)致風(fēng)波擴(kuò)大？對(duì)于李光耀最重要的遺產(chǎn)新加坡的有序威權(quán)主義體制，又會(huì)產(chǎn)生何種影響？

李顯龍弟妹：私下和解 但不排除上法庭

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，李顯龍的弟弟李顯揚(yáng)和妹妹李瑋玲6日在臉書(shū)上發(fā)表聯(lián)合聲明，稱(chēng)將不在臉書(shū)上發(fā)布更多證據(jù)，先決條件是“我們和父親的愿望不受攻擊或曲解”。他們也對(duì)李顯龍4日在新加坡國(guó)會(huì)表明愿意私下與他們處理分歧，表示歡迎，并“期待在沒(méi)有律師或政府機(jī)構(gòu)參與的情況下對(duì)話(huà)”。

李顯龍6日發(fā)聲明說(shuō)，同意弟妹的做法?！斑@正是我一直試圖要做到的?！?不過(guò)，對(duì)于兩人重申對(duì)他的指控，李顯龍說(shuō)，他予以反駁并堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。

李顯揚(yáng)（左三）李瑋玲（左五）李顯龍（右三）

李顯揚(yáng)和李瑋玲6日上午在臉書(shū)分享了兩份文件，一份10頁(yè)文件列出了兩人自6月14日以來(lái)針對(duì)李光耀故居事件公開(kāi)的“證據(jù)”，另一份則是7頁(yè)長(zhǎng)的聯(lián)合聲明。

兩人在聲明中說(shuō)，他們“愛(ài)新加坡”，之所以發(fā)聲只是因?yàn)橄Ｍ赣H李光耀拆除故居的意愿能受到尊重，“我們不是政治人物，我們不希望新加坡被卷入一場(chǎng)沒(méi)完沒(méi)了的公共糾紛?，F(xiàn)在，只要我們和我們父親的意愿不再被質(zhì)疑和扭曲，我們會(huì)停止在社交媒體上發(fā)布更多證據(jù)”。新加坡亞洲新聞臺(tái)說(shuō)，李瑋玲和李顯揚(yáng)在聲明中解釋說(shuō)，之所以停止發(fā)布更多證據(jù)，是因?yàn)檫@只會(huì)讓事實(shí)變得模糊。

兩人同時(shí)還表示，國(guó)會(huì)辯論只是在掩蓋事實(shí)，還有很多關(guān)于李顯龍濫權(quán)的證據(jù)未公開(kāi)，“我們將保留這些證據(jù)，等到進(jìn)行真正公開(kāi)和獨(dú)立的調(diào)查時(shí)再提交，如果真有這樣的調(diào)查的話(huà)”。李顯揚(yáng)和李瑋玲還表示，若用其他方式無(wú)法解決紛爭(zhēng)，那么有關(guān)父親遺囑的任何紛爭(zhēng)，都可上法庭解決。他們也說(shuō)：“說(shuō)到底，要不要向李顯龍問(wèn)責(zé)，必須由新加坡人民來(lái)決定?！?

在4日的國(guó)會(huì)辯論中，李顯龍公開(kāi)了關(guān)于李光耀遺囑故居條款的幾封電子郵件和文件。他還在國(guó)會(huì)中稱(chēng)，希望避免自家人因誹謗而對(duì)簿公堂。

李顯龍：之前提出的條件一項(xiàng)都無(wú)法答應(yīng)

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，李瑋玲和李顯揚(yáng)透露，他們?cè)谏蟼€(gè)月私下向李顯龍?zhí)岢龊徒?，但卻碰壁。

李顯龍表示，弟妹要求他取消國(guó)會(huì)辯論、解散部長(zhǎng)委員會(huì)，以及不回應(yīng)他們的指控，這些條件他“任何一項(xiàng)都無(wú)法答應(yīng)。那么做既不恰當(dāng)也不負(fù)責(zé)任”。

根據(jù)李瑋玲和李顯揚(yáng)的聲明，他們上月14日發(fā)表公開(kāi)聲明后不久提出“?；稹苯ㄗh，但李顯龍透露這個(gè)建議附帶上述條件。

李家姐弟是李光耀遺囑執(zhí)行人。他們上個(gè)月發(fā)表聯(lián)合聲明指責(zé)兄長(zhǎng)濫權(quán)，并意圖通過(guò)設(shè)立“秘密”部長(zhǎng)委員會(huì)阻撓他們履行父親的遺愿，拆除歐思禮路38號(hào)故居。

李顯龍上月19日通過(guò)錄制聲明公開(kāi)道歉，并在本月3日和4日的新加坡國(guó)會(huì)辯論中答復(fù)議員對(duì)各項(xiàng)指控的疑問(wèn)。前天，他放棄國(guó)會(huì)特權(quán)，公開(kāi)他在國(guó)會(huì)上出示的文件，包括李光耀簽署的故居翻修計(jì)劃，以證明李光耀曾同意探討拆屋以外的其他選項(xiàng)。

不過(guò)李瑋玲和李顯揚(yáng)反駁說(shuō)，李光耀簽署翻新計(jì)劃不意味他接受故居應(yīng)被保存，而且李光耀當(dāng)時(shí)一直以為房子最終會(huì)被列為古跡。

對(duì)于弟妹重復(fù)公器私用、設(shè)立部長(zhǎng)委員會(huì)等方面的指控，李顯龍回應(yīng)說(shuō)，他已予以反駁并堅(jiān)持自己的立場(chǎng)；新加坡代總理張志賢也說(shuō)，政府已就所有指控在國(guó)會(huì)做出全面回應(yīng)。

新加坡在野黨：進(jìn)一步質(zhì)疑李顯龍領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的能力