成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

圍繞是否加入由中國(guó)主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，歐美國(guó)家上演了一幕幕糾結(jié)的“宮廷戲”。不過(guò)，隨著英國(guó)于本月12日率先“反水”，事態(tài)正如多米諾骨牌一般發(fā)生戲劇性的變化。17日，德法意三國(guó)紛紛“倒戈”。23日，美國(guó)一反常態(tài)，居然對(duì)亞投行表達(dá)了“歡迎”，只是反反復(fù)復(fù)擔(dān)憂亞投行是否能夠保持“高標(biāo)準(zhǔn)”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫24日在該報(bào)撰文，奉勸美國(guó)不要再繼續(xù)對(duì)加入亞投行抱有過(guò)度的疑慮，也無(wú)需對(duì)其盟友加入亞投行持有太多的敵意；至于美國(guó)對(duì)“高標(biāo)準(zhǔn)”的擔(dān)憂，沃爾夫表示，作為前世界銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，自己“一定要笑幾聲”。碰巧的是，就在前一天，沃爾夫本人剛受到中國(guó)總理李克強(qiáng)的會(huì)見(jiàn)。

《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫（資料圖）

以下為《金融時(shí)報(bào)》文章全文（原標(biāo)題：拒絕加入亞投行是愚蠢行為）：

英國(guó)愿以創(chuàng)始國(guó)身份加入亞投行的決定曾經(jīng)一度惹惱了美國(guó)。但這并不意味那是個(gè)糟糕的決定。相反，這合情合理——盡管并非毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。

亞投行初始資本為500億美元，預(yù)計(jì)將來(lái)這一數(shù)字可能還會(huì)翻倍。亞投行將為亞洲發(fā)展中國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，諸如公路和鐵路等，提供資金支持。

中國(guó)將成為亞投行中的最大股東，而非亞洲國(guó)家所占份額被限制為最高25%。其他歐洲國(guó)家，包括德國(guó)和意大利等，已經(jīng)決定提交申請(qǐng)；澳大利亞（據(jù)最新消息，澳大利亞已經(jīng)決定加入亞投行——觀察者網(wǎng)注）、日本和韓國(guó)卻仍然舉棋不定。

或許成為亞投行的債權(quán)人是件極為可貴的事情。亞洲的發(fā)展中國(guó)家急需這樣的投資。私人資本投資對(duì)這類長(zhǎng)期并且有風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，要么是索取巨額的利息，要么就是根本不投資。

因此，中國(guó)愿意把自己高達(dá)3.8萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備拿出一部分來(lái)注資亞投行，這是個(gè)好消息。而且，中國(guó)希望通過(guò)多邊機(jī)制來(lái)推動(dòng)亞投行，這更是個(gè)好消息，因?yàn)闊o(wú)論它發(fā)出聲音有多響亮，卻總是多個(gè)聲音當(dāng)中的一個(gè)。這家銀行的成員將會(huì)是全球性的，與完全由中國(guó)獨(dú)資的情況相比，這也會(huì)降低亞投行的政治性。

鑒于上述理由，美國(guó)也同樣應(yīng)當(dāng)參與亞投行。白宮也許會(huì)回應(yīng)說(shuō)，無(wú)論政府多么想加入，但永遠(yuǎn)無(wú)法在當(dāng)下的國(guó)會(huì)（奧巴馬政府去年輸?shù)袅酥衅谶x舉，成為“跛腳”，國(guó)會(huì)共和黨一家獨(dú)大使得奧巴馬政府很難推動(dòng)政令——觀察者網(wǎng)注）那里獲得批準(zhǔn)。也許確實(shí)如此，不過(guò)這并不能成為阻止別國(guó)加入的理由。

然而，美國(guó)還有另外一套說(shuō)辭，盡管這套說(shuō)辭令人困惑。美國(guó)認(rèn)為，西方國(guó)家通過(guò)置身亞投行之外，反而可以獲得更多的影響力。一名美國(guó)官員聲稱，如果一旦加入亞投行并且并無(wú)信心阻止中國(guó)取得否決權(quán)的話，那還不如一開(kāi)始就不加入。

但是，一個(gè)組織如果無(wú)需從外部獲得資金的話，那么外部國(guó)家就對(duì)這一組織毫無(wú)影響力。唯一的可能性就是加入。如果當(dāng)初歐洲人接受為加入亞投行所設(shè)置的條件的話，那么事情就確實(shí)如此。不過(guò)，現(xiàn)在時(shí)間已經(jīng)晚了。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)雅各布·盧曾表明自己的擔(dān)憂，認(rèn)為亞投行無(wú)法保持管理和放貸業(yè)務(wù)上的“最高級(jí)別的國(guó)際水準(zhǔn)”。

作為世界銀行的前員工，我一定要笑幾聲（沃爾夫曾任世行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家——觀察者網(wǎng)注）。盧應(yīng)當(dāng)好好研究一下世行在資助前剛果民主共和國(guó)總統(tǒng)蒙博托·塞塞·塞科（著名非洲獨(dú)裁者——觀察者網(wǎng)注）過(guò)程中所扮演的角色。世行在其中發(fā)揮的作用只是諸多不光彩例子當(dāng)中的一個(gè)而已。

如果作為出資方的中國(guó)如積雪般潔白，那固然是件好事。但現(xiàn)實(shí)畢竟是（不同于上帝的）墮落世界。擁有一個(gè)更廣泛的成員國(guó)構(gòu)成至少比沒(méi)有要好得多。