成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】北京的精英們是如何看待當(dāng)下這個世界的呢？4月28日上午，我參加了由清華大學(xué)中國經(jīng)濟思想與實踐研究院主辦的“2018中國與世界思想對話會”。與會者有來自各國的學(xué)者、媒體人士以及中國的學(xué)者、商界人士和高級官員。在過去25年里，我曾多次在中國參加此類活動，上個周末的這場對話會可以說是與會者在表達觀點時態(tài)度最為坦誠的一場。下面我介紹一下各位發(fā)言者在對話會上提到的七個主要觀點。

英國《金融時報》副主編、首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫5月2日發(fā)表評論文章：《北京精英階層是如何看這個世界的？》，“西式民主和自由市場資本主義制度也許曾對中國精英階層產(chǎn)生過吸引力，不過這種吸引力現(xiàn)在已經(jīng)嚴重弱化了”，馬丁·沃爾夫在文中寫道。

中國需要一個強大的權(quán)力核心來駕馭國家的運行和發(fā)展。有與會者提到，中國有14億人口，在一些重大問題上往往會產(chǎn)生互相沖突的看法，而國家在那些重要事情上需要有統(tǒng)一的思想。另一位則強調(diào)說，中國還是一個發(fā)展中國家，面臨著許多巨大挑戰(zhàn)。

一些中方與會者提到：有著9000萬黨員的中國共產(chǎn)黨對維護國家的團結(jié)（national unity）至關(guān)重要。不過，腐敗已經(jīng)威脅到了黨的合法性。與會的一位中方高級官員還指出，習(xí)近平“挽救了黨、國家和軍隊”。這一觀點從某種角度也為取消中國國家主席兩屆任期限制給出了解釋，但那位官員強調(diào)，這并不意味著在中國一個人可以永久性地掌握權(quán)力。

西方模式已經(jīng)名譽掃地（discredited）。中國發(fā)展出了一套在中共領(lǐng)導(dǎo)下由受過高度良好教育的精英出任技術(shù)官僚的制度。這其實是中國歷史悠久的國家管理體制在當(dāng)代發(fā)展出的一種新形態(tài)。西式民主和自由市場資本主義制度也許曾對中國精英階層產(chǎn)生過吸引力，不過這種吸引力現(xiàn)在已經(jīng)嚴重弱化了。

一些中國與會者提到了西方國家在投資基礎(chǔ)設(shè)施和人力資本方面的失敗表現(xiàn)。還有中國學(xué)者指出，很多西方國家選出的領(lǐng)導(dǎo)人其經(jīng)驗和個人素質(zhì)并不足以使其擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)國家的重任，而且很多西方國家的經(jīng)濟也一直難以穩(wěn)定下來。一位與會者說：“蘇聯(lián)解體之后新出現(xiàn)的西式民主國家中，有九成已經(jīng)失敗”——中國這樣大的國家不會冒險去做這樣的嘗試。

西方在眾多領(lǐng)域的表現(xiàn)的確是難以令人滿意的，這增強了人們對中國獨特模式的信心。但這并不意味著中國會回到計劃經(jīng)濟的老路上去。一位中方與會者這樣說道：“我們認為，市場需要在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用（a fundamental role），不過政府應(yīng)該在其中起到?jīng)Q定性作用（a decisive role），這就為市場運行建立了一個框架。政府應(yīng)該鼓勵創(chuàng)業(yè)，并為私營經(jīng)濟提供保護”。另一位中方與會者甚至認為，“核心領(lǐng)導(dǎo)人”（the core leader）的概念將有助于中國建立一個強大的政府并提高經(jīng)濟的自由度。

圖一：中國成為制造業(yè)大國的歷程（數(shù)據(jù)來源：國際貨幣基金組織Haver Analytics）

中國并不想主導(dǎo)這個世界。多位中方與會者都提到了這一點。在中國人看來，中國國內(nèi)有很多問題需要解決，主導(dǎo)世界已經(jīng)超出了中國的能力。而且，中國目前也沒有治理世界的成熟方案。在美中關(guān)系方面，一位中國高級政策制定者指出：“兩國必須展開合作，我們有很多問題要共同應(yīng)對”。

中國正受到來自美國的攻擊。一位中方與會者稱：“美國已經(jīng)向中國射出了四發(fā)子彈：插手南海問題、利用臺灣問題、維持與達賴喇嘛的關(guān)系，如今在貿(mào)易領(lǐng)域美國也出手了”。中國人認為美國的這種進攻是有計劃有步驟的，而且情況還會繼續(xù)惡化。他們認為，中國受到美國的攻擊并不是因為中國做錯了什么，而是因為美國已經(jīng)視中國為對自己全球經(jīng)濟和軍事霸主地位的最大威脅。

在美中貿(mào)易問題上，美國的目標(biāo)讓人難以捉摸。即便密切關(guān)注兩國貿(mào)易問題的人也很難搞清楚美國想要的到底是什么。特朗普想達成什么協(xié)議？還是說，他只是想挑起一場貿(mào)易沖突？中國高級官員們稱，他們理解美國對知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)注，他們也愿意加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護，而且認為這對中國自身也是有好處的。他們也理解對一些領(lǐng)域（包括金融服務(wù)業(yè)）放松管制的呼聲。

一位官員提到，中國希望“中國制造2025”這一行動綱領(lǐng)能為中國和世界創(chuàng)造雙贏的局面。不過，產(chǎn)業(yè)升級是一定會實施的，在這個問題上，中國沒有任何妥協(xié)余地。

中國人還提出疑問：如果美國在向中國出口具有戰(zhàn)略敏感性的商品問題上如此嚴苛，而且還缺乏運輸煤炭和石油的有競爭力的基礎(chǔ)設(shè)施，那么美國人怎么能指望中國減少對美貿(mào)易順差呢？

圖二：中國貨物貿(mào)易占GDP的百分比（數(shù)據(jù)來源：國際貨幣基金組織Haver Analytics）

中國將成功挺過美國的這波進攻。中方與會者都認為中國將成功通過即將到來的壓力測試，他們的自信是有根據(jù)的。一位與會者指出，中國已經(jīng)是一個巨大的工業(yè)國。中國的制造業(yè)產(chǎn)值幾乎達到了美國、日本和德國三者之和。中國擁有數(shù)量巨大的產(chǎn)業(yè)工人，而且中國經(jīng)濟對出口已不像過去那樣依賴了。

更進一步來說，美國對中國經(jīng)濟卻是高度依賴的。幾位中方與會者指出，當(dāng)生活物資出現(xiàn)匱乏時，中國人很可能比美國人具有更強的忍耐力。面對美國霸權(quán)的恐嚇，中國民眾內(nèi)心是高度抗拒的。的確，如果要制定妥協(xié)方案，中國領(lǐng)導(dǎo)人也必須考慮到中國民眾的看法。一些中方與會者指出，無論發(fā)生什么事情，中國的崛起已經(jīng)無法阻止了。

圖三：中國對美出口占中國GDP的百分比以及美國對華出口占美國GDP的百分比（數(shù)據(jù)來源：國際貨幣基金組織Haver Analytics）

更進一步來說，與會者認為，中國不會挑戰(zhàn)美國的全球軍事主導(dǎo)地位，但在西太平洋地區(qū)，情況已經(jīng)有所不同，中國在這一地區(qū)正逐漸成為一支強大的軍事力量。從長期來看，中國將擁有一支世界一流的軍隊。

今年是非常關(guān)鍵的一年。從長期來看，美中關(guān)系將是復(fù)雜的，在眾多領(lǐng)域都有難題需要處理。不過，一位中方與會者指出，“今年將是非常關(guān)鍵的一年。如果兩國能把握正確的方向，形勢將會穩(wěn)定下來，如果方向錯了，發(fā)生重大變故也是有可能的”。美中兩國在朝鮮半島問題上的合作已經(jīng)取得了進展，這是把握正確方向的一個實例；而發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)無疑是錯誤的一步。美中關(guān)系如何發(fā)展將對我們的世界造成極大影響。

4月28日上午，在清華大學(xué)107周年校慶來臨之際，由清華大學(xué)中國經(jīng)濟思想與實踐研究院以及中國經(jīng)濟50人論壇主辦、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心（CCWE）承辦的“中國與世界思想對話會”在清華大學(xué)主樓接待廳舉行。論壇主旨是向世界積極、正面地傳播習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，并就改革開放以來中國取得的偉大成就中所蘊含的豐富思想內(nèi)涵進行研討。出席對話會的中國嘉賓有：中財辦副主任楊偉民、國務(wù)院宗教事務(wù)局前局長葉小文、證監(jiān)會副主席方星海、中化集團董事長寧高寧、華潤集團董事長傅育寧、中央黨校原副校長李君如、國防大學(xué)國務(wù)防務(wù)學(xué)院原院長朱成虎、中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長楊光斌、中國國際問題研究院常務(wù)副院長阮宗澤、南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長朱鋒，以及北極光風(fēng)險投資基金創(chuàng)始人鄧鋒。中國經(jīng)濟50人論壇代表，清華大學(xué)科研院院長周羽、社會科學(xué)學(xué)院院長彭凱平、經(jīng)管學(xué)院黨委書記高建、蘇世民書院副院長潘慶中，清華大學(xué)部分師生也參加了本次活動。參加此次對話會的外國嘉賓有：美國CNN評論員卡爾·伯恩斯坦 （Carl Bernstein）、美國《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼 （Thomas Friedman），美國著名歷史學(xué)家、斯坦福大學(xué)胡佛研究院高級研究員尼爾·弗格森（Niall Ferguson）教授，新加坡國立大學(xué)教授、新加坡李光耀公共政策學(xué)院前任院長、新加坡駐聯(lián)合國前任大使馬凱碩（Kishore Mahbubani）以及英國《金融時報》副主編兼首席經(jīng)濟評論員、本文作者馬丁·沃爾夫（Martin Wolf）。

下面是《金融時報》讀者在文章后的留言，觀察者網(wǎng)選取部分翻譯如下，僅供參考：