成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

和“外國”相比，中國經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)究竟如何？

在分析了中國在實(shí)現(xiàn)其國內(nèi)目標(biāo)方面的表現(xiàn)后，讓我們轉(zhuǎn)向中國與其他經(jīng)濟(jì)體的國際比較。這種比較印證了諸如“中國經(jīng)濟(jì)輸給其他經(jīng)濟(jì)體”之類說法的荒謬性。

在這類國際比較中，和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治鱿喾吹哪切┯脕磉M(jìn)行政治宣傳的誤導(dǎo)性結(jié)論是如何被炮制出來的呢？這類比較的數(shù)據(jù)通常取自極短的時(shí)間，這種不具代表性的統(tǒng)計(jì)被稱為“摘櫻桃”現(xiàn)象，或者正如列寧所說，這屬于是“統(tǒng)計(jì)學(xué)上的‘骯臟的勾當(dāng)’”。這種方法總是得出錯(cuò)誤的結(jié)論，在受新冠疫情影響的時(shí)期尤其如此，因?yàn)榉怄i和類似的相關(guān)措施引發(fā)了極端劇烈的短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。因此，在進(jìn)行國際比較時(shí)，最合適拿來比較的時(shí)間段是從疫情開始到出爐最新GDP數(shù)據(jù)的年度。

如上文所述，2023年中國GDP增長5.2%，美國則為2.5%——雖然中國經(jīng)濟(jì)增速是美國的兩倍多，但也有必要指出，2023年美國GDP增速高于美國年均增速——按照12年移動(dòng)平均線計(jì)算美國年均增速為2.3%，按照20年移動(dòng)平均線計(jì)算則僅為2.1%。因此，盡管2023年中國經(jīng)濟(jì)增速是美國的兩倍多，但這一數(shù)字實(shí)際上對美國來說有些恭維。如圖2所示，自疫情暴發(fā)以來的整個(gè)時(shí)期，中國GDP增長20.1%，美國則為8.1%。也就是說，自疫情暴發(fā)以來，中國GDP增速是美國的2.5倍。中國GDP年均增速為4.7%，而美國為2.0%。

因此，可以看出，諸如中國經(jīng)濟(jì)“停滯不前”或“美國驚人強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)超過了所有主要貿(mào)易伙伴”之類的說法純屬假新聞。這種假新聞出現(xiàn)在美國媒體上，要么是出于蓄意宣傳，要么是完全草率的新聞報(bào)道。

圖2

讓我們轉(zhuǎn)向比美國更廣泛的國際比較。這些數(shù)據(jù)反映了大多數(shù)“全球北方”經(jīng)濟(jì)體（通常被稱為“西方”）經(jīng)歷的極端負(fù)面情況，以及中國和這些經(jīng)濟(jì)體相比的出色表現(xiàn)。圖3呈現(xiàn)的是世界三大經(jīng)濟(jì)中心——中國、美國和歐元區(qū)的GDP增長比較。按當(dāng)前匯率計(jì)算，這三者加起來占世界GDP的57%，按購買力平價(jià)計(jì)算則占46%。他們在世界經(jīng)濟(jì)中所占的分量是無可比擬的。

關(guān)于這三個(gè)主要經(jīng)濟(jì)中心的相對表現(xiàn)，截至本文撰稿時(shí)，2023年全年歐元區(qū)數(shù)據(jù)尚未出爐。但是，2023年四個(gè)季度的歐元區(qū)數(shù)據(jù)已單獨(dú)公布，故而可以在此基礎(chǔ)上計(jì)算趨勢。這些數(shù)據(jù)表明，在截至2023年第四季度的四年里，即疫情暴發(fā)以來的四年時(shí)間里，中國GDP增長20.1%，美國為8.2%，而歐元區(qū)的情況則極為糟糕，過去四年的GDP年均增速僅為0.7%。

這些數(shù)據(jù)再次表明，西方媒體宣稱的“中國面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)，西方經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好”的說法極其荒謬——純屬幻想，且與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。

圖3

接下來讓我們將中國與所有G7國家（即主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體）進(jìn)行比較。顯而易見，比較的結(jié)果如出一轍（見圖4）。除日本和英國外，中國和其他G7經(jīng)濟(jì)體的2023年全年GDP數(shù)據(jù)均已出爐。中國的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

自疫情暴發(fā)四年以來，中國GDP增長20.1%，美國為8.1%，加拿大為5.4%，意大利為3.1%，英國為1.8%，法國為1.7%，日本為1.1%，德國為0.7%。

因此，同期中國GDP增速是美國的2.5倍，是加拿大的近4倍，是意大利的近7倍，是英國的11倍，是法國的12倍，是日本的18倍，是德國的近29倍。

在此期間，中國GDP年均增長4.7%，美國為2.0%，加拿大為1.3%，意大利為0.8%，英國為0.4%，法國為0.4%，日本為0.3%，德國為0.2%。

因此，可以看出，中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于美國，而七國集團(tuán)所有主要經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)堪稱極為糟糕——它們的GDP年均增速均為1%左右，甚至低于1%。

圖4

圖5根據(jù)國際貨幣基金組織2024年1月的預(yù)測，對中國與主要發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體——金磚國家增長表現(xiàn)進(jìn)行了比較。自疫情暴發(fā)以來，2019—2023年，中國GDP增長20.1%，印度為17.5%，巴西為7.7%，俄羅斯為3.7%，南非為0.9%。

這些數(shù)據(jù)證實(shí)，全球南方主要經(jīng)濟(jì)體的增長速度快于全球北方大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體，這是全球南方崛起的一部分，這種快速增長也引起人們對印度良好表現(xiàn)的關(guān)注。但中國的經(jīng)濟(jì)增速是除印度以外的所有金磚國家的2.5倍多。應(yīng)該指出的是，印度的發(fā)展階段遠(yuǎn)低于其他金磚國家——按世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，其他金磚國家都屬于中等偏上收入經(jīng)濟(jì)體，而印度屬于中等偏下收入經(jīng)濟(jì)體。

圖5

除了對上述主要經(jīng)濟(jì)體的個(gè)別比較外，圖6還呈現(xiàn)了總體比較情況。盡管中國必須實(shí)現(xiàn)4.6%的年均增速，但西方高收入經(jīng)濟(jì)體的增長率中值僅為1.9%，美國為2.3%，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體為3.0%。也就是說，要實(shí)現(xiàn)2035年目標(biāo)，中國的增長速度必須是美國長期年均增速的兩倍，是高收入經(jīng)濟(jì)體增長率中值的近2.5倍，高于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體增長率中值50%以上。正如上文所述，中國迄今為止的表現(xiàn)是高于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。

但這些事實(shí)表明了一種中國經(jīng)濟(jì)可能發(fā)生的極端危險(xiǎn)的情況，那就是部分中國媒體鼓吹的“中國應(yīng)該通過大幅提高消費(fèi)占GDP比重來靠近西方經(jīng)濟(jì)的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，這是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。如果中國采用西方經(jīng)濟(jì)體的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，那么中國自然會(huì)放緩至西方經(jīng)濟(jì)體相同的增長率，從而無法實(shí)現(xiàn)2035年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。中國將恰恰陷入馬丁·沃爾夫準(zhǔn)確診斷出的負(fù)面結(jié)果——下降到和美國相當(dāng)?shù)脑鲩L率，陷入中等收入陷阱。

圖6