成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/劉燕婷】

6月13日以色列空襲伊朗后，雙方開始了導(dǎo)彈互射的戰(zhàn)爭“悶燒”，也陷入了各有難處的戰(zhàn)略困境。

首先是持續(xù)挨打的伊朗?；旧蠌?3日戰(zhàn)爭爆發(fā)起，伊朗的軍事人員與資產(chǎn)就被以色列不斷削耗，國家尊嚴也連帶透支。而衰弱的“抵抗軸心”除了胡塞武裝還在積極活動、持續(xù)襲擊以色列之外，其他板塊幾乎都偃旗息鼓，不愿卷入無妄之災(zāi)，更不要說中國、俄羅斯、海灣阿拉伯國家等其他更有力行為者。

不過，以色列的表現(xiàn)同樣一言難盡。首先是各方公認“固若金湯”的防空系統(tǒng)，明顯在開戰(zhàn)后被伊朗導(dǎo)彈持續(xù)穿透、造成死傷。而這種神話破滅的強烈溫差，也體現(xiàn)在看似驚人的斬首轟炸上：以軍攻勢排山倒海、仿佛就要終結(jié)伊朗核計劃，但21日以色列外長薩爾（Gideon Saar）公布答案時，竟然只是“把伊朗發(fā)展核武的可能性推遲了2到3年”。

此外，以色列還想一勞永逸根除威脅，所以鼓吹伊朗民眾“發(fā)動起義”，結(jié)果伊朗不僅至今沒有爆發(fā)大規(guī)模內(nèi)亂，還涌現(xiàn)了反以聲浪。

簡單來說，伊朗傷痕累累卻皮糙肉厚，以色列大殺四方卻成效有限；雙方在這輪沖突升級后，還是回到難分輸贏的僵持狀態(tài)。這就導(dǎo)致美國的下一步行動成為焦點：究竟是來回約束、推動沖突降溫，還是作壁上觀、放任兩國撕扯，又或是親自下場進行打擊？

美軍6月22日對伊朗三個核設(shè)施發(fā)動空襲，美國白宮在社交平臺X上釋出總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬斯等人在戰(zhàn)情室內(nèi)的照片。X@WhiteHouse

從后續(xù)發(fā)展來看，特朗普顯然選擇最后一種：在6月22日出動美國海軍與空軍，轟炸伊朗的福爾道（Fordow）、納坦茲（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan），并在行動后發(fā)表電視講話，宣稱已“徹底摧毀”伊朗的關(guān)鍵核濃縮設(shè)施，“如果伊朗不尋求和平，美國將發(fā)動更多襲擊。”

但這種做法似乎沒有解決問題，而是留下更多問號：

如果伊朗的關(guān)鍵核設(shè)施已經(jīng)徹底被毀，伊方還有什么誘因要重返核談判？

如果美國只是夸大戰(zhàn)果，那么伊朗經(jīng)歷這次轟炸后，為何還要投降棄核、而不是堅定擁核？

如果這次打擊沒有促成降溫，反而導(dǎo)致伊朗更強硬，那么美國的下一步還剩多少升級空間？是祭出更大規(guī)模轟炸、斬首最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，還是繼阿富汗與伊拉克后加開伊朗戰(zhàn)場？

種種問號，其實都代表了更多不確定性，正如特朗普的“以打促談”，其實就是“火上澆油”的一體兩面，而這也無疑是導(dǎo)致戰(zhàn)爭爆發(fā)的重要關(guān)鍵。

美國偏離戰(zhàn)略模糊

回顧戰(zhàn)爭發(fā)展，美國、以色列與伊朗的對峙當然經(jīng)年累月，但會走到開戰(zhàn)這一步，關(guān)鍵還是各方的每一次選擇。

首先是2023年10月的“阿克薩洪水行動”，這是哈馬斯對以色列的軍事反撲，也是以色列與伊朗多年敵意的積重難返，更是2025年兩國戰(zhàn)爭的第一縷硝煙。

起初，雙方只是圍繞加沙進行博弈：以色列為了殲滅哈馬斯，不計形象猛烈用兵；伊朗則為保住哈馬斯這顆棋子，大膽調(diào)動“抵抗軸心”協(xié)同作戰(zhàn)。于是，在雙方你來我往間，戰(zhàn)火從加沙一路延燒到紅海、敘利亞、黎巴嫩，并在2024年4月迎來第一次升級：以色列轟炸伊朗駐敘利亞大馬士革使館，伊朗則在幾天后對以色列發(fā)射一波導(dǎo)彈。

接著是同年10月的第二次升級：在以色列7月暗殺哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞、9月暗殺真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉、10月1日入侵黎巴嫩的背景下，伊朗再對以色列發(fā)射近200枚彈道導(dǎo)彈，引發(fā)后者的又一輪報復(fù)。

但前述事件都還不是戰(zhàn)爭起點。畢竟從各方反應(yīng)來看，兩次升級其實都沒有真正點燃戰(zhàn)火，反而是在美國的反復(fù)協(xié)調(diào)、以伊的勉強克制下，各自虛晃一招、緩緩?fù)藞觥?

這種虛晃一招背后，其實就是以色列與伊朗的各自兩難：以色列雖想一勞永逸解決核問題、瓦解抵抗軸心，卻不可能在沒有美國進場的情況下，單槍匹馬推翻伊朗政權(quán)；正如伊朗雖想大規(guī)模打擊以色列、挽救抵抗軸心與國家尊嚴，卻也不敢賭“美國一定不介入”的地緣風(fēng)險。

2025年6月20日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡到中部城市雷霍沃特視察遭伊朗導(dǎo)彈攻擊后的損毀情況。Reuters

換句話說，美國雖不是沖突的直接當事方，卻是這段關(guān)系的重要樞紐，具有同時約束伊朗與以色列的特殊能量。而這種能量一言以蔽之，就是擺出模稜兩可的“戰(zhàn)略模糊”姿態(tài)，以“美國未必會介入”來阻止以色列冒險、以“美國可能會介入”來嚇阻伊朗。

這背后當然也出自美國的戰(zhàn)略兩難：華盛頓不可能拋棄以色列，卻也不愿意在撤出阿富汗與伊拉克后，再重返中東挑戰(zhàn)難度更高的伊朗，至少拜登時期都是如此。

不過，戰(zhàn)略模糊是否奏效，其實還是一個結(jié)果論問題：美國當然承諾支持以色列捍衛(wèi)國家安全，但如果以色列真的相信美國開給自己的“空白支票”不會跳票，也就不必顧慮“美國未必會介入”的風(fēng)險，而是可以在伊朗第一次打擊以色列本土進行報復(fù)后，就迅速加碼直接開戰(zhàn)。

同理，伊朗當然認為美國不愿重返中東戰(zhàn)場，但如果德黑蘭真的確定美國不會孤注一擲、為以色列出兵，也就不必顧慮“美國可能會介入”的風(fēng)險，而是可以在以色列轟炸駐敘利亞大使館、斬首抵抗軸心各領(lǐng)導(dǎo)人、甚至入侵黎巴嫩與敘利亞后直接開戰(zhàn)。

但從結(jié)果來看，這些情境都沒有在2024年的兩次沖突升級后出現(xiàn)，畢竟以色列不想打一場不會贏的戰(zhàn)爭，伊朗也不想走向政權(quán)垮臺的毀滅結(jié)局。顯然，戰(zhàn)略模糊還是發(fā)揮了一定作用，既限制雙方的行動選項、也確保了沖突的熔斷機制。

但這種機制的成形，本身也就預(yù)示風(fēng)險所在：如果美國不再奉行既有的“戰(zhàn)略模糊”姿態(tài)、開始走向“戰(zhàn)略清晰”，不論是大力支持以色列、或公開示弱自己根本無力阻止伊朗，沖突都可能沖破護欄迅速升級，2025年6月的以伊戰(zhàn)爭便是直接結(jié)果。

從事件背景來看，以伊敵意已積重難返，但會瞬間升級到大規(guī)模導(dǎo)彈互射的危險階段，關(guān)鍵還是特朗普對以色列行動“開了綠燈”，也就是作為關(guān)鍵樞紐的美國先偏離戰(zhàn)略模糊、走向戰(zhàn)略清晰，讓以色列產(chǎn)生“天塌下來有美國頂”的自信，這才敢大幅度升級沖突，直接對伊朗發(fā)動兩伊戰(zhàn)爭后的最大規(guī)?？找u，而伊朗的回擊當然也就不再受限過往的虛晃一招，戰(zhàn)爭也因此失控爆發(fā)。

戰(zhàn)爭如何收場

眼下重點還是戰(zhàn)爭要如何收場。

從美國的視角出發(fā)，“開一次綠燈”當然不等于“準備重返中東”，且從4月美國才剛重啟伊核談判來看，華府的對伊溫和派還是具有相當?shù)恼文芰?，而這也在一定程度上解釋了，美國為何會在沖突爆發(fā)后精神分裂、立場反復(fù)，連以色列13日的空襲美國究竟知道多少、外交解決期限究竟是24小時或2周、美國是否有意推翻伊朗政權(quán)，都沒辦法統(tǒng)一口徑，甚至就連22日美國空襲伊朗本身，如今也傳出是特朗普個人的臨時決定，更不要提眼下飽受質(zhì)疑的“徹底摧毀核設(shè)施”宣稱。

事實上，類似的荒唐混亂、政策矛盾也不是第一次在美國出現(xiàn)。2003年5月、美國入侵伊拉克后6周，時任美國總統(tǒng)小布什就在電視演說中宣布任務(wù)完成（Mission Accomplished），表示美軍在伊拉克的主要作戰(zhàn)行動已經(jīng)結(jié)束、美國與盟友取得了勝利。

但眾所周知，伊拉克在不久后爆發(fā)大規(guī)模的宗派混戰(zhàn)，美軍也為此滯留當?shù)?年之久。根據(jù)統(tǒng)計，小布什發(fā)表“任務(wù)完成”演說時，美軍在伊拉克的陣亡人數(shù)為104人，但截至2011年2月美軍正式停止伊拉克作戰(zhàn)行動時，又多了3424名美軍在戰(zhàn)爭中喪生，“任務(wù)完成”也從此淪為好大喜功、過早慶祝勝利的代名詞。