成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網專欄作者 梁韋諾】

前言

5月，筆者在文章《香港還有哪些“灰犀?！?？》中提到，新一屆香港特區(qū)政府上任后面對的首個重大挑戰(zhàn)，就是新冠疫情。假如未能在短期內“清零”，香港很可能陷入“一波未平、一波又起”的疫情。

這篇文章不幸言中：三個多月后，香港正遭受第六波疫情（也有人爭論說不是第六波，而是第五波的余波，但這些字眼上的爭議對控制疫情無大意義。不論是第五波還是第六波，香港面對又一波疫情，已經是不爭的事實），確診數(shù)連續(xù)多日破萬，較8月中倍增。近日確診數(shù)字雖有所回落，徘徊在每日數(shù)千宗，但形勢仍然嚴峻。港府專家顧問許樹昌也表示，本地疫情即使回落，單日確診個案應也將維持在低四位數(shù)。

近日，香港新冠確診人數(shù)持續(xù)增多，圖為香港市民排隊進行檢測（圖源：IC Photo）

眾所周知，在第五波疫情初期，出現(xiàn)過不少令人痛心的亂象。那么，現(xiàn)時在新政府帶領下，香港抗疫的真實情況為何？香港社會和政府對新冠的態(tài)度有沒有變化？筆者在此分享一些經歷與思考，供關注香港疫情的讀者參考。

確診前夕

筆者在8月29日早上開始出現(xiàn)病征，包括喉嚨痛、頭痛、發(fā)冷等。做了兩次快速抗原測試（下稱“快測”），結果均為陰性，但為安全起見，也馬上到住所附近的私家診所求診。

過去筆者在第三、五波疫情期間也曾到私家診所就診。相比之下，現(xiàn)時診所的防疫態(tài)度明顯松懈了不少。

首先，過去進入診所時，護士會先替求診者探熱，確保無發(fā)燒才會安排見醫(yī)生。假如發(fā)現(xiàn)求診者已發(fā)燒，便會如臨大敵，要求求診者離開診所。但今次筆者到了診所，護士表示見到醫(yī)生后，醫(yī)生會親自替求診者探熱，即使求診者已發(fā)燒，也會繼續(xù)診癥。

其次，過去醫(yī)生問診時，會穿著整套個人防護裝備，包括外科口罩、乳膠手套、即棄保護衣、眼部防護裝備（護眼罩/面罩）、保護帽。但今次醫(yī)生只戴了外科口罩和乳膠手套。

醫(yī)生檢查后，表示筆者應該是感染了新冠，開了喉糖和止痛藥，以及兩天病假。然而，醫(yī)生沒有發(fā)出書面指示要求筆者接受核酸檢測，當筆者主動詢問是否需要這樣做時，醫(yī)生也只是說勤做“快測”便可。

這令筆者感到頗為尷尬：筆者雖已有病征，但在潛伏期或病發(fā)初期，由于體內抗體水平不足，未能檢測到相關的抗體，導致快測得到所謂假陰性（false negative）的結果，即已受感染，但測試結果卻顯示為陰性。

若要獲得準確度更高的測試結果，應進行核酸檢測?，F(xiàn)時市民到社區(qū)檢測中心或流動采樣站做檢測已相當省時和方便，第五波疫情初期的亂象（市民做檢測前要花好幾個小時大排長龍）已不復見。然而，根據(jù)衛(wèi)生防護中心的指引，出現(xiàn)新冠病征（即使癥狀非常輕微）的市民應盡快向醫(yī)生求診，并按照醫(yī)護人員的指示接受檢測，切勿前往社區(qū)檢測中心或流動采樣站。換言之，無病征的人才可前往檢測中心或流動檢測站進行檢測，有病征者必須求醫(yī)。但如上述，醫(yī)生沒有安排筆者進行核酸檢測。

筆者問過身邊一些確診的朋友，他們均表示，得到的醫(yī)囑同樣是多休息、勤做快測，而未被安排核酸檢測。

當局建議，自覺有較高感染風險及沒有病征的市民可于指定地點索取深喉唾液測試樣本收集包，并將樣本交回指定樣本收集點。但最近，筆者住所的派發(fā)點每日只有30個樣本收集包，且樣本收集點離住所有一定距離。

考慮到筆者已經出現(xiàn)病征，且有可能在潛伏期內已經傳染給同住的家人，所以筆者一家都開始自我隔離，盡量不外出。

翌日，筆者病征沒有減退，但快測仍然是陰性。

確診

9月1日凌晨，筆者感到喉嚨如刀割般劇痛（筆者患過無數(shù)次感冒，但喉嚨從未如此痛過），加上發(fā)冷，無法入睡。早上做快測，終于顯示陽性，隨即在快測陽性登記平臺向政府呈報。原先在疫情回落時，港府會對快速測試呈陽性的呈報個案逐一復檢，但隨著確診個案大幅上升，現(xiàn)已改為抽樣復檢。

呈報后，因家居環(huán)境符合條件，衛(wèi)生署向筆者發(fā)出隔離令，安排筆者及作為密切接觸者的同住家人進行居家檢疫。

隔離令的期效，以首次檢測呈陽性的翌日起計，共14日。不過，已接種至少2劑新冠疫苗的人士，若在第6及第7日或第7日后連續(xù)兩日快速檢測呈陰性，且無任何病征，就可提前結束隔離。違反隔離令屬刑事罪行，一經定罪，可被判處監(jiān)禁六個月及罰款二萬五千元。

所有居家隔離的新冠確診人士均要佩戴電子手環(huán)。按照規(guī)定，政府聘用的服務承辦商會根據(jù)名單派員到確診者住所，派發(fā)電子手環(huán)和抗疫物資包，協(xié)助隔離人士佩戴手環(huán)、安裝“居安抗疫”流動應用程序。電子手環(huán)利用地理圍欄技術，偵測隔離地點的WiFi、藍牙、移動電話信號等各種電子信號的強弱變化，經由人工智能和大數(shù)據(jù)分析，監(jiān)測隔離人士是否留在隔離地點。若隔離人士離開指定隔離地點或電子手環(huán)受損，系統(tǒng)會發(fā)出警示，職員隨即致電市民跟進。

另外，呈報后，筆者的“疫苗通行證”二維碼由“藍碼”轉為“紅碼”。“紅碼”的人士不得進入所有受《預防及控制疾?。ㄒ?guī)定及指示）（業(yè)務及處所）規(guī)例》（第599F章）規(guī)管的處所。

轉為“紅碼”和“黃碼”的“疫苗通行證”二維碼（圖源：作者供圖）

呈報后當日晚上，筆者獲發(fā)電子手環(huán)和抗疫物資包。但派送員沒有替筆者佩戴電子手環(huán)，而是將之連同抗疫物資包放在大門外便離去。

雖然派送員其后要求筆者拍照做記錄（包括把抗疫包放在門牌前拍照、戴上手環(huán)之后拍照，以及完成“居安抗疫”流動應用程序登記程序后截圖），但這一流程中無疑存在漏洞。戴上手環(huán)后，只要不扣上手環(huán)的金屬扣，或扣上但戴得很松，拍照后便可輕易脫下。這意味著，即使筆者外出，當局也不會得知。

居家隔離人員所需佩戴的電子手環(huán)（圖源：作者供圖）

按照指引，作為密切接觸者的同住家人同樣需要隔離。但目前，相關部門并不向密切接觸者提供電子手環(huán)，密切接觸者的“疫苗通行證”二維碼也仍然是“藍碼”。這意味著，密切接觸者實際上可以隨時外出、進出受規(guī)管的處所。筆者相信，有大量密切接觸者很可能會無視隔離令，自行外出。