成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：去年您曾提及，“萬一石破茂在參議院選舉失利后辭職下臺(tái)，接任首相的人選也不一定來自右翼”。石破茂作為一位上臺(tái)后有意改善中日關(guān)系的非主流派首相，考慮到目前低迷的支持率以及黨內(nèi)外的巨大壓力，如果石破茂下臺(tái)，這將對中日關(guān)系產(chǎn)生何種影響？另外，您如何看待未來日本政壇的走向？

廉德瑰：未來的走向很大程度上還是和“誰上臺(tái)”有關(guān)。當(dāng)前，日本政壇有這么幾位人選：高市早苗和小林鷹之，主要有日本保守派的支持；小泉進(jìn)次郎，是菅義偉的親信；以及林芳正，可以算是岸田文雄的接班人，屬于宏池會(huì)。誰上臺(tái)都會(huì)對未來的走勢產(chǎn)生不同的影響。如果是小泉進(jìn)次郎或林芳正，應(yīng)該與石破茂的路線差別不大，對中日關(guān)系持較積極態(tài)度。但如果是高市早苗或小林鷹之，他們是日本自民黨右翼支持的人選，將完全走反石破路線，情況就不同了。

另一方面，也需要關(guān)注自民黨內(nèi)部由哪些勢力主導(dǎo)。即被推到臺(tái)前的首相，其背后是自民黨哪些勢力、哪些派系的支持，這點(diǎn)很重要。

例如，石破茂之所以能當(dāng)選首相并在過去一年多堅(jiān)持下來，是因?yàn)樗玫搅溯蚜x偉集團(tuán)和岸田文雄的宏池會(huì)集團(tuán)的支持，這兩派基本代表了自民黨主流及多數(shù)力量。去年選舉他能勝出，也是得益于這些人的支持。高市早苗當(dāng)時(shí)輸給石破茂，原因就在于其右翼立場支持者太少，麻生太郎的麻生派雖然支持，但最終看來，僅有麻生派支持顯然不夠。

去年的選舉和今年的選舉有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是自民黨的右派、保守派損失慘重，這使得自民黨整體的右傾化色彩越來越弱。由于右派落選者眾多，高市早苗在黨內(nèi)的支持基礎(chǔ)實(shí)際上并不穩(wěn)固。

此外，還需關(guān)注麻生與岸田是否會(huì)展開合作。去年二人未能合作，導(dǎo)致局勢變數(shù)叢生，更難判斷走向。麻生派與岸田原本同屬一派，長期保持合作，直至去年才分道揚(yáng)鑣。原因在于，去年岸田文雄擔(dān)任首相期間支持率極低，麻生主張其下臺(tái)并另換他人，雙方由此產(chǎn)生分歧。為延續(xù)自身執(zhí)政政策，岸田選擇支持石破茂，而麻生則轉(zhuǎn)而支持高市早苗，形成了當(dāng)時(shí)的局面。

除了目前預(yù)測的幾位候選人之外，岸田是否會(huì)嘗試再度參選？從前景來看，這種可能性并不樂觀，畢竟他去年因支持率低迷而辭職，若想再度出山，必須慎重考量選民的認(rèn)可度，這無疑是一大難題。

因此，岸田更可能選擇在幕后以大佬身份推其他人參選，但問題在于，推出的人選是否能比石破茂更具優(yōu)勢？高市早苗立場偏右，若自民黨今年推舉她出任首相，在野黨必然無法接受。在野黨尚可與石破茂展開合作，但與高市早苗這類右派在政治理念上完全對立，根本無從合作。況且自民黨在國會(huì)本就席位占少數(shù)，若再推出右派擔(dān)任首相，極有可能引發(fā)政局混亂。

再看其他潛在人選：小泉今年44歲，去年未能當(dāng)選的原因在于年紀(jì)太輕、資歷不足，今年其能力也未必有顯著提升；林芳正雖行事穩(wěn)健，卻是岸田文雄的親信，而岸田因缺乏人氣已辭職，如今距其辭職僅十個(gè)月，若推出林芳正，選民很可能視其為岸田的代理人，其認(rèn)可度存疑。

目前，石破茂在與麻生太郎、菅義偉、岸田文雄面談后，仍然堅(jiān)稱將繼續(xù)執(zhí)政，某種程度上也說明目前自民黨內(nèi)部似乎并無更合適的人選?？v覽上述候選人，的確也沒有任何一人在資質(zhì)上能超越石破茂。

與黨內(nèi)高層會(huì)談后出席記者會(huì)的石破茂 NHK

觀察者網(wǎng)：在此次參議院選舉中，主打“日本優(yōu)先”、反移民、減稅政策的極右翼政黨——參政黨從1席躍升至14席。您如何解讀這一極右翼政黨的顯著崛起？

廉德瑰：參政黨是這幾年才成立的新興政黨，黨首年僅40多歲，屬于年輕一代。該黨突然獲得大量支持，背后的原因其實(shí)并不復(fù)雜，核心在于自民黨支持率的持續(xù)低迷。自民黨的腐敗問題主要集中在其右派成員身上，日本的“黑金政治”在右派群體中表現(xiàn)得最為典型且普遍。

長期以來，日本社會(huì)中存在一定數(shù)量的右派選民，他們需要在政界尋找代理人，而自民黨右派，如高市早苗等人，一直是其選擇。但近年來，由于自民黨腐敗問題頻發(fā)，這些右派選民對其逐漸失望，不愿再支持自民黨，轉(zhuǎn)而需要新的“接盤俠”。盡管這些選民對自民黨失去信心，但其右派立場并未改變。此時(shí)，參政黨敏銳地抓住了這一機(jī)會(huì)，提出了與自民黨右派相似的主張——例如排斥外國人、強(qiáng)調(diào)“日本人優(yōu)先”，甚至在核武器等議題上也持右派立場，因此迅速獲得了這部分選民的支持。

可見，參政黨的崛起并非源于自身有多大吸引力，而是成為了對自民黨失望的右派選民的替代選擇。該黨的主張往往缺乏邏輯連貫性，更多是順應(yīng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大眾情緒，迎合選民對自民黨的不滿。

同時(shí)，這些右派選民對在野黨中的左派勢力本就不抱希望，因其政治立場與自身相悖。參政黨的年輕黨首們對輿論動(dòng)向較為敏感，精準(zhǔn)捕捉到了這部分選民的關(guān)切，通過聚焦相關(guān)話題獲得了選票。但從長遠(yuǎn)來看，該黨的發(fā)展前景有限，很可能只是“一陣風(fēng)”式的存在，因?yàn)樗狈Ψ€(wěn)固的政治基礎(chǔ)。

右翼民粹主義政黨參政黨的黨魁神谷宗幣以及該黨核心成員

縱觀各國政黨，通常都具備特定的組織體系、地域根基、資金來源以及利益集團(tuán)的長期支持，而參政黨更像是跟風(fēng)出現(xiàn)的政黨，缺乏這些核心要素。因此，即便其提出“排外”“日本人優(yōu)先”等主張，也已引發(fā)日本主流輿論的批評，比如“日本怎能變成這樣的國家”等等。

歸根結(jié)底，參政黨的出現(xiàn)與崛起，本質(zhì)上是現(xiàn)有執(zhí)政黨及老牌政黨表現(xiàn)不佳、令選民失望，才使其成為了右派選民的“接盤俠”。至于其未來發(fā)展，由于缺乏根基，明年的處境如何仍是未知數(shù)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。