成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

最近，中美要打貿(mào)易戰(zhàn)的評(píng)論鋪天蓋地，美國(guó)是箭在弦上，大有不得不發(fā)之勢(shì)。而中國(guó)的官方發(fā)言人、專(zhuān)家學(xué)者、智庫(kù)也都異口同聲地表示不希望打貿(mào)易戰(zhàn)，但也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽最近又表示雙方在談判，如果談得好，也可以避免貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)股市對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的前景表示擔(dān)憂(yōu)，出現(xiàn)大起大落，也引發(fā)全球股市起伏不定。那么，中美之間會(huì)打貿(mào)易戰(zhàn)嗎？

2018年3月8日美國(guó)宣布要對(duì)中國(guó)的鋼鋁征稅；3月22日，又宣布要對(duì)洗衣機(jī)、太陽(yáng)能電池及對(duì)中國(guó)的600億美元出口產(chǎn)品征稅。特朗普在推特上說(shuō)要中國(guó)2018年減少對(duì)美貿(mào)易順差1000億美元。這些舉措確實(shí)有要與中國(guó)開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)的架勢(shì)。不過(guò)，我們不能只看這些表面現(xiàn)象，還是要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。什么是問(wèn)題的本質(zhì)呢？

如果從中國(guó)的媒體、網(wǎng)站上搜尋中國(guó)各方人士對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的看法，大體可分為以下幾類(lèi)：

第一，認(rèn)為中美之間確實(shí)要打貿(mào)易戰(zhàn)，但中國(guó)并不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，一定會(huì)奉陪到底。

第二，大多數(shù)人認(rèn)為中美之間的貿(mào)易爭(zhēng)端可以通過(guò)談判獲得解決。

第三，有個(gè)別中方人士指出，美國(guó)挑出的600億美元征稅產(chǎn)品是《中國(guó)制造2025》中的核心領(lǐng)域，是中國(guó)未來(lái)可能與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)。美國(guó)是為了阻止中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力上升，是大國(guó)崛起必然發(fā)生的“修昔底德陷阱”式的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。國(guó)外人士也有這種觀(guān)點(diǎn)。

應(yīng)該說(shuō)這三種分析和應(yīng)對(duì)都有道理，而第三種認(rèn)識(shí)更有深度。如果說(shuō)美國(guó)真要與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，為何不拿美國(guó)進(jìn)口額更大的成衣、鞋、日用品開(kāi)刀，而它挑出來(lái)的產(chǎn)品無(wú)論是鋼鋁、洗衣機(jī)、太陽(yáng)能電池還是600億美元的商品，在中美5000億美元的雙邊貿(mào)易中占比很小，對(duì)中國(guó)的影響并不大，對(duì)美國(guó)的消費(fèi)者也影響不大。因此，似乎不是要打貿(mào)易戰(zhàn)。那美國(guó)如此大張旗鼓地?cái)[出打貿(mào)易戰(zhàn)的姿態(tài)又是為了什么呢？

先看美國(guó)總統(tǒng)特朗普在其第一次國(guó)情咨文中說(shuō)了些什么：“美國(guó)終于結(jié)束了幾十年來(lái)犧牲我們的繁榮，轉(zhuǎn)移我們的工作、公司和國(guó)家財(cái)富的貿(mào)易交易?！彼€說(shuō)：“在全世界，我們面臨流氓政權(quán)、恐怖集團(tuán)和中俄等競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)我們的利益、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值的挑戰(zhàn)。面對(duì)這些危險(xiǎn)，我們知道，軟弱肯定會(huì)導(dǎo)致沖突，而無(wú)可比擬的實(shí)力才是保衛(wèi)自己的可靠途徑”。把中國(guó)與“流氓國(guó)家”及恐怖集團(tuán)并列為美國(guó)的威脅。

再看看美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》是怎樣為中美關(guān)系定性的：

“中國(guó)和俄羅斯挑戰(zhàn)美國(guó)的實(shí)力、影響和利益，企圖侵蝕美國(guó)的安全與繁榮”。

“這些競(jìng)爭(zhēng)（指中、俄、朝、伊朗、恐怖主義及跨國(guó)犯罪集團(tuán)）要求美國(guó)重新思考過(guò)去20年的政策，這些政策是建立在與對(duì)手進(jìn)行接觸及將他們納入到國(guó)際機(jī)構(gòu)和全球商務(wù)體系中，就可以使他們變?yōu)闊o(wú)害的行為者和可信賴(lài)的伙伴的假設(shè)之上的?？偟膩?lái)說(shuō)，這一假設(shè)是錯(cuò)誤的”。

“美國(guó)面對(duì)三個(gè)主要的挑戰(zhàn)者——中俄修正主義大國(guó)、北朝鮮和伊朗流氓國(guó)家以及跨國(guó)犯罪組織，尤其是伊斯蘭圣戰(zhàn)組織恐怖集團(tuán)——他們積極地與美國(guó)及我國(guó)的盟友和伙伴進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)”。

總之，美國(guó)在這份報(bào)告中把中國(guó)列為面臨的五大威脅之一，而且認(rèn)為中國(guó)是通過(guò)不公平的貿(mào)易手段獲取了競(jìng)爭(zhēng)力，用違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)的辦法獲得技術(shù)進(jìn)步，與美國(guó)企業(yè)的合作取得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。派留學(xué)生到美國(guó)侵占了美國(guó)教育的好處，美國(guó)要切斷這些使中國(guó)獲益的渠道。

2018年3月4月美國(guó)《外交事務(wù)》雜志合刊上刊登了題為《中國(guó)的懲罰》的文章。一位作者是庫(kù)爾特·坎貝爾，他現(xiàn)在是亞洲集團(tuán)主席，曾于2009年至2013年任美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿；另一位作者是艾麗·蘭特娜，現(xiàn)為外交關(guān)系委員會(huì)中國(guó)研究部的高級(jí)研究員，2013年至2015年曾任美國(guó)副總統(tǒng)拜登的副國(guó)家安全顧問(wèn)。

文中說(shuō)：“胡蘿卜與大棒都沒(méi)能使中國(guó)變成我們所預(yù)期的那樣。外交與商業(yè)的接觸和包容，也沒(méi)使北京的政治與經(jīng)濟(jì)變得開(kāi)放。美國(guó)的軍事力量和地區(qū)平衡政策也沒(méi)制止北京尋求取代美國(guó)主導(dǎo)的制度的核心內(nèi)容。自由的國(guó)際秩序，也沒(méi)有能像我們期望的那樣有力地引誘或是限制中國(guó)。相反中國(guó)一直在自己的道路上前進(jìn)，在這一過(guò)程中使美國(guó)許多期望落空”。

“現(xiàn)實(shí)說(shuō)明，有必要重新思考一個(gè)清楚的對(duì)華政策”。