-
李建華:回望2014,經濟學家為何頻頻“交火”?
關鍵字: 林毅夫張維迎華生周其仁國企改革盤點2014經濟學家中國經濟許成鋼土地改革“好久不見,你的肚子又凸了點??!”華生拍拍韋森微微發(fā)福的肚子,經濟學家們雖然觀點分歧,但見了面跟老朋友們沒什么兩樣。韋森為林毅夫、蔡昉、李周三人的《中國的奇跡》專門寫了一萬多字不同“證件”批評文章,但是和林毅夫見了面,還是會像孩子一樣咧開嘴開懷地笑,重重地握手,互拍對方的背。
這是2014年10月份世紀出版集團為《中國的奇跡》20年后再版召開的滴水湖會議上的一幕。學人們關于中國經濟的判斷,盡管有爭論,也常被公眾分成市場派、政府派兩個陣營,但他們之間的爭論氣氛尚算融洽。
不過,進入新的年輪,回望2014年經濟學領域那些爭論:有的卻并不完全如此和諧。
林毅夫與張維迎的世紀之爭
那天的會議,林毅夫的“對家”張維迎沒有來,倒不是因為其他,聽主辦方說,張維迎因為要陪同在北京住院的父母,所以舍棄了這趟行程,讓我們這些“唯恐天下不亂”的看客沒有看到林張的爭論。
林毅夫和張維迎的爭論,堪稱經濟學界的世紀之爭。從1995年關于國企改革問題的辯論就開始了,那場爭論被媒體譽為北大“交火”事件。
北大中國經濟研究中心簡報第四期記錄了1995年6月6日兩位留洋博士的爭論。在辯論中,林毅夫從制度適應性的分析出發(fā),強調當時國有企業(yè)的主要問題是不公平競爭條件下形成的軟預算約束,企業(yè)改革的核心是創(chuàng)造公平競爭環(huán)境。張維迎則從現代企業(yè)理論出發(fā),強調剩余索取權和控制權安排(即所有權)的重要性,認為改革的出路在于將企業(yè)中的國有資本變成債權、非國有資本變成股權。
那是市場原教旨主義盛行的時代,我們雖沒有親歷那場爭論,但能夠感知,那時候張維迎的觀點更占上風,因為股份所有制和國有企業(yè)私有化大潮在90年代中后期進行的如火如荼。
時隔近20年,他們兩人的觀點,似乎一點也沒有變。在2014年7月由復旦大學經濟學院韋森教授發(fā)起舉辦的紀念楊小凱去世10周年的會議上,兩人在復旦再次“交火”。據韋森教授說,他們兩人幾乎吵了一上午。
兩人爭論的重點是經濟學亙古不變的老話題,即政府的角色以及企業(yè)家的精神。
林毅夫澄清別人對他的誤解,說他一直強調的是有為的政府和有效的市場。有效的市場當然是靠競爭、靠企業(yè)家。因為國內大部分人反對政府,所以林毅夫對政府作用的強調就變得格外突出。
以新產品的研發(fā)為例,林毅夫認為即便是美國這樣的市場化程度很高的國家,基礎科研的投入都是政府來做的。人們趨之若鶩的蘋果產品,很多基礎的、前沿的知識和上游技術都脫胎于政府的支持;谷歌也是如此,它所用的基礎運算技術,也是美國國家科學基金會資助而研發(fā)出來的。
但張維迎卻堅持認為,“大量的事實證明,政府無論怎么做都不可能做的更好?!薄爸袊顐ゴ蟮乃枷爰铱鬃硬皇钦Y助的。創(chuàng)造思想不一定需要政府資助?!?
事實上,他們倆不是沒有交集,他們都認為企業(yè)家精神重要,但政府必須營造一個良好的有利于公平競爭的市場環(huán)境。只不過,林毅夫更看重現實中政府發(fā)揮了什么作用,而張維迎強調的是完美的市場經濟中,政府應該扮演的角色。
不得不說,在美國金融危機爆發(fā)之后,亞當·斯密以來的新古典主義經濟學主張,遭遇到了挑戰(zhàn),中國改革的實踐,為西方以及中國經濟學家們構建一套新的經濟學理論提供了可能。
在復旦的會議還傳出一條消息,對經濟學家算是一種善意的揶揄,經濟學家楊小凱的妻子透露,買股票炒房子,如果聽丈夫小凱的,家可能就破產了。
也幾乎是同一時間,中國社科院的何帆著文,提出了一個很有意思的觀察,“當過官和沒有當過官的經濟學家在風格上有很大的差異?!?
譬如,凱恩斯當過官,哈耶克沒有當過官;加爾布雷斯當過官,彌爾頓-弗里德曼沒有當過官;曼瑟-奧爾森當過官,詹姆斯-布坎南沒有當過官。據說,每到美國政府換屆時,哈佛的經濟學教授有一半都去了華盛頓,但芝加哥大學經濟系(新古典派經濟學派捍衛(wèi)者、自由主義經濟學家搖籃,筆者注)很多教授一輩子都沒有去過偉大袓國的首都。
據何帆觀察,“在中國,一個經濟學家的水平往往和他批評政府的激烈程度成反比。批評政府的政治風險很小,是件低成本、高收益的事?!?
12位經濟學家挑戰(zhàn)林毅夫
除了張維迎,2014年林毅夫還遭遇了另一場爭論。在10月初的滴水湖會議上,關于林毅夫、蔡昉、李周三人二十年前的著作《中國的奇跡》,以及林毅夫近年來的主要觀點,比如中國經濟還有20年8%的潛在增長率等,12位在座的經濟學家,提出了相當尖銳的質疑,場面頗為壯觀,觀察者網親歷了整個過程。
林毅夫應答12位學者質疑,以上為合成圖片。
與會的學者們基本上都認同,《中國的奇跡》所做的經濟預測已經被中國的改革實踐所證實,但他們對林毅夫的質疑主要集中在,未來中國奇跡還能持續(xù)多久這一問題上。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:蘇堤
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細品… 評論 35“訓練成本才這么點?美國同行陷入自我懷疑” 評論 108中美高層本月頻繁互動,什么信號? 評論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援” 評論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細品…
-
“中方最嚴厲的公開回應”
-
“挑戰(zhàn)中國主導,美國把手伸向贊比亞”
-
“訓練成本才這么點?美國同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數
-
加拿大饞哭了:中國又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網
-
簽了!“中國發(fā)動機替代德國產品”
-
“對農民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風領先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援”
-
針對個別“反華”集會,韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機降落時沖出跑道,暫無人員傷亡
-
獨山縣委書記李景寬任上被查
-