成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 李波】

截止巴黎時(shí)間3月14日20時(shí)，歐洲累積確診45848例，歐洲已經(jīng)成為人類新冠狀病毒疫情抗擊戰(zhàn)斗中下一個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)場。網(wǎng)上開始把遏制本次全球疫情大流行的斗爭形象比喻為第三次世界大戰(zhàn)。和二次大戰(zhàn)開始的情形不同的是，歐洲這回是意大利奮勇沖殺在抗擊疫情一線，東方大國也從蘇聯(lián)換為中國。與當(dāng)初英法聯(lián)軍被困在敦克爾頓黑暗時(shí)刻還有一點(diǎn)不同的是（也是更加糟糕的?。?，當(dāng)下歐洲缺乏一位類似丘吉爾這樣挺身而出的政治領(lǐng)袖人物，圍繞著是嚴(yán)厲控制蔓延還是綏靖政策的“誘敵深入”，歐洲主要國家領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)在分化為二個(gè)陣營。這次歐洲黑暗時(shí)刻的后果也會很嚴(yán)重，一些國家的“準(zhǔn)自殺”行為將造成病毒持續(xù)擴(kuò)散源給全人類健康管理帶來威脅，也會給已經(jīng)步履蹣跚的歐洲一體化致命一擊。

意大利、法國和西班牙（恰好是三個(gè)天主教國家）選擇了強(qiáng)化國家干預(yù)社會生活、強(qiáng)調(diào)集體主義傳統(tǒng)、全力阻隔病毒擴(kuò)散的積極控制陣營立場，這個(gè)立場也接近中國、韓國在出現(xiàn)社區(qū)爆發(fā)之后還是把病毒徹底“悶死”的理念。為此意大利3月10日實(shí)施了封閉全國的最強(qiáng)烈措施。法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)?月12日電視講話中宣布關(guān)閉幼兒園和全國的所有學(xué)校，接著在13日晚下令關(guān)閉全部娛樂活動場地，包括法國人珍愛的酒吧與電影院。西班牙緊接著在14日宣布封城15天。

英國、德國和瑞典這三個(gè)傳統(tǒng)新教國家則都處于第二個(gè)陣營，采納“拖延delay”防疫路線（即中國網(wǎng)民群眾批評的“躺倒政策”“放水政策”）。該消極Delay防疫策略的核心是：放棄嚴(yán)防死守，容忍疫情緩慢進(jìn)展（實(shí)際上做不到），期待大部分人在若干次病毒浪潮的襲擊（比如2年之內(nèi)）感染后無癥狀或僅有輕微癥狀之后，使得這部分人群獲得一種免疫力，用群體免疫力（herd immunity）產(chǎn)生來防控新型冠狀病毒。國家的責(zé)任首先是提醒社會個(gè)人做好自我保護(hù)，讓經(jīng)濟(jì)和日常生活保持按部就班，同時(shí)儲備戰(zhàn)略物資渡過難關(guān)。在具體計(jì)劃上，英國和德國一方面在加大醫(yī)院ICU床位數(shù)量，提高呼吸機(jī)數(shù)量，為即將快速增加的重癥患者做儲備，另外一方面也希望民眾行為的自覺配合，特別是加強(qiáng)老年人隔離保護(hù)，盡可能延緩大流行峰值的到來。即把達(dá)到峰值那個(gè)月患者的數(shù)量平滑延緩為3個(gè)月甚至更長，隨著夏天到來發(fā)病率自然下降，減少醫(yī)院壓力，這樣，delay一方面沒有“封城”那樣的極端社會管理的后果，另一方面能夠保護(hù)與依靠現(xiàn)有醫(yī)療資源來對付重癥患者的沖擊浪潮。

3月12日英國首相鮑里斯在新聞發(fā)布會正式宣布英國進(jìn)入抗疫第二階段——“拖延”階段，會上他強(qiáng)調(diào)，目前既不需要關(guān)閉學(xué)校，也不必取消大型公眾活動。3月10日默克爾語出驚人：德國可能有60-70%的人口會感染該病毒，公開了Herd immunity策略實(shí)施的最終結(jié)果。德國聯(lián)邦政府因?yàn)槲恢每拷獯罄?，疫情落后意大?天左右，宣布禁止規(guī)模為一千人以上的活動；地方衛(wèi)生局仍然因?yàn)闆]有額外的資金預(yù)算，無法對1000人以下活動有效勸阻并關(guān)閉；面對關(guān)閉學(xué)校和幼兒園的呼聲，聯(lián)邦扔給各州自行決定（最新消息，德國有些州開始宣布延長春假）。更有甚者，英國和瑞典都決定，不再給輕癥患者做確診測試，也就是根本上放棄對疑似患者的追蹤和對密切接觸者實(shí)施隔離的有效“阻擊”防疫手段。

如果英國和德國的消極“Delay”戰(zhàn)略不改弦更張，根據(jù)測算，到了五月底，英國會出現(xiàn)潛在病毒攜帶者10-20萬人（因?yàn)檩p癥病人不再測試記錄在案），德國將出現(xiàn)潛在病毒攜帶者超過100萬以上的局面，因?yàn)橛蟹治稣f，達(dá)到10萬確診之后，德國也會采取放棄測試確診做法。而此時(shí)，積極陣營中的意大利、法國和西班牙幾個(gè)國家，很可能到了開始打掃戰(zhàn)場階段。這將是歐洲“分裂時(shí)刻”的到來：歐盟不得不在生物安全、人員流動、經(jīng)濟(jì)活動、邊境管理方面，做出重大的調(diào)整，也意味著全球抗擊新冠病毒陣地和衛(wèi)生安全合作體系的碎片化。

圍繞“拖延策略”和herd immunity是否有效，這些國家內(nèi)部其實(shí)就有不同的觀點(diǎn)。英國政府首席科學(xué)顧問帕特里克?瓦蘭斯爵士，有德國鐘南山之稱的國家病毒學(xué)研究所所長德洛斯騰（Drosten）教授積極為這種“消極防控”政策辯護(hù)，理由是：1. 全球大流行一旦開始，在繼續(xù)保持與世界連接的開放經(jīng)濟(jì)體前提下，病毒的“海外輸入者”將永遠(yuǎn)存在，一國哪怕再竭盡全力，國土之內(nèi)的病毒傳播也是封阻不的，就連中國也做不到，有些好心的德國病毒學(xué)專家建議國內(nèi)恢復(fù)和新建半永久性的方艙醫(yī)院，做好打持久仗的準(zhǔn)備；2. 在沒有疫苗出現(xiàn)的時(shí)候，唯一可以使新冠狀病毒和人群共存的方法，就是產(chǎn)生“群體免疫力”（herd immunity），這就需要大約60-70 %的國民通過感染暴露來獲得；好消息是這次獲得人群免疫力的社會成本會比較低，因?yàn)橹星嗄挲g組別患者的致死率類似普通流感。