成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

錯誤的假設(shè)

“中國崩潰論者”錯誤地認(rèn)為，民主體制或新自由主義是促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展和增長的“終極要素”。但事實證明，在施行民主體制的發(fā)展中國家，民主及其輝煌成就是阻礙而非促進(jìn)經(jīng)濟增長的要素。印度就是一個很好的例子。

根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，在1980年時中國和印度的經(jīng)濟規(guī)模相似，據(jù)估計都大約是2000億美元。但到2021年，中國的經(jīng)濟規(guī)模已是印度的五倍多。

與其他發(fā)展中經(jīng)濟體一樣，印度受困于眾多的政黨和利益訴求迥異的多元化社會，歷屆政府都被它們所阻而無法施行連貫的政策。最終，印度只能引入和實施不合時宜的法律。例如，實施高度保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的法律從而抑制了外國投資，破壞了生產(chǎn)效率，阻礙了就業(yè)崗位的大規(guī)模增長。

印度最近施行的改革并沒有大幅改善印度的投資環(huán)境，因為這些改革并沒有廢除不利于投資流入的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)保護(hù)政策。事實上，這是導(dǎo)致總理納倫德拉·莫迪“印度制造”產(chǎn)業(yè)政策失敗的主要原因。

印度總理莫迪的產(chǎn)業(yè)政策成效不大

人們甚至可以說，并不是民主創(chuàng)造了西方的財富。在殖民時代出現(xiàn)之前，中國和印度的GDP遠(yuǎn)高于歐洲國家。

征服和掠奪非洲、亞洲和美洲大大增加了西方的財富和權(quán)力。例如，美國在殺害了大量美洲土著居民后獲得了免費的土地和資源。奴隸制給美國種植園主和其他企業(yè)主帶來了免費的勞動力。

錯誤的信息

有人預(yù)測大量債務(wù)將摧毀中國經(jīng)濟，該預(yù)測在很大程度上是基于錯誤的信息?！爸袊罎⒄撜摺睕]有認(rèn)識到，中國大部分企業(yè)債務(wù)是國有企業(yè)欠國有銀行的。既然債權(quán)人和債務(wù)人均為國家所有，因此還款不過是“左手倒右手”而已。

其結(jié)果是，發(fā)生債務(wù)違約以及由此產(chǎn)生金融系統(tǒng)風(fēng)險的可能性并不大。例如，中國大型國有銀行在20世紀(jì)90年代的不良貸款率高達(dá)25%以上。但政府用4000多億美元幫助這些銀行擺脫了困境。

更嚴(yán)格的監(jiān)管和救助措施幫助中國的銀行能像西方銀行一樣穩(wěn)定經(jīng)營并獲得利潤。中國銀行不良貸款占貸款總額的比率與西方銀行相似。同樣值得注意的是，中國的四大國有銀行也位列世界十大銀行之間。

根據(jù)中國央行中國人民銀行的數(shù)據(jù)，中國家庭債務(wù)占GDP的62%，其中75%是抵押貸款。這一明顯特征有助于解釋為何家庭債務(wù)不會引發(fā)金融系統(tǒng)風(fēng)險。

在中國，申請人要獲得信用卡，必須證明他或她是有收入的企業(yè)雇員，并且其在銀行的儲蓄額要大于信用卡的審批額度。而在買房時，首次購房者必須支付不低于購房款30%的最低首付款。

對于那些想要購買兩套或兩套以上房屋的人，他們要么付現(xiàn)金，要么支付相當(dāng)高比例的首付。如果借款人陷入財務(wù)困境，其家庭成員通常會出資償還。因此，不斷增長的消費者債務(wù)可能會減少消費，但不會引發(fā)金融系統(tǒng)崩潰。

赤裸裸的意識形態(tài)偏見

意識形態(tài)偏見導(dǎo)致“中國崩潰論者”無法進(jìn)行理性或客觀的分析，從而產(chǎn)生了有缺陷或錯誤的評估結(jié)論。一個典型的例子是，他們給中國領(lǐng)導(dǎo)人貼上了“僵化的共產(chǎn)主義理論家”標(biāo)簽，即中國領(lǐng)導(dǎo)人無法創(chuàng)造性地思考問題。

然而，中國領(lǐng)導(dǎo)人是既能干又靈活的。一個例子是在20世紀(jì)50年代，中國決定采用蘇聯(lián)的五年計劃模式發(fā)展經(jīng)濟，但當(dāng)這一模式產(chǎn)生了喜憂參半的結(jié)果時——增加了工業(yè)生產(chǎn)，但減少了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)——中國領(lǐng)導(dǎo)人迅速改變了方向。

他們實行了“兩條腿走路”的政策，既關(guān)注農(nóng)業(yè)改革也關(guān)注工業(yè)化。結(jié)果，這個政策奏效了：食品產(chǎn)量和工業(yè)生產(chǎn)都增加了。

而且，中國也不像西方學(xué)者描述的那樣是一人專權(quán)。中國奉行集體領(lǐng)導(dǎo)制，領(lǐng)導(dǎo)集體會先討論發(fā)展計劃，再將其形成政策。

這一集體領(lǐng)導(dǎo)傳統(tǒng)在今天仍然完好無損，因為領(lǐng)導(dǎo)集體內(nèi)部仍會討論政策建議。此外，公共輿論也會影響政策。中國政府在制定和實施政策的過程中經(jīng)常會征求公眾的意見。如有關(guān)氣候變化的政策就是政府采納公眾意見而形成的政策之一。

世界應(yīng)該感到高興的是，“中國崩潰論者”對中國經(jīng)濟前景的看法是錯誤的。因為全球化，中國經(jīng)濟崩潰可能會對美國和世界經(jīng)濟造成嚴(yán)重破壞。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自《亞洲時報》）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。