成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

作為德國第二大黨，德國選擇黨以其反對移民和歐盟的激進(jìn)立場，贏得了特朗普政府的支持，也同時引起了歐洲各國的高度警覺，被貼上了“極端右翼政黨”的標(biāo)簽。

本文作者穆勒，曾任德國選擇黨前議會黨團執(zhí)委會主任，主導(dǎo)過一份旨在確立德國與俄羅斯和中國建立良好關(guān)系的戰(zhàn)略文件。近期，觀察者網(wǎng)對話穆勒，從他的角度，談?wù)剬x擇黨、德國政治以及中德關(guān)系的看法。

本文為上篇，主要談及選擇黨的“極端右翼”標(biāo)簽，馬斯克為什么會支持選擇黨以及選擇黨對中德關(guān)系的立場。文章僅代表作者本人觀點，供讀者參考。

【翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

選擇黨是極右翼嗎？

觀察者網(wǎng)：請對選擇黨做一個簡要的評估與概述。該黨是否有潛力帶來積極的變革？誰在黨內(nèi)擁有權(quán)力？您認(rèn)為哪些參與者的作用是積極的，哪些是消極的？誰對與中國合作持積極的態(tài)度？

穆勒：2019年，當(dāng)時我還在選擇黨在聯(lián)邦議院的議會黨團擔(dān)任執(zhí)行委員會主任，組建了一個工作組，其中包括了好幾位選擇黨議會黨團的成員，我也是其中之一。工作組的目標(biāo)是為德國與俄羅斯和中國之間建立良好關(guān)系制定一份戰(zhàn)略文件。

只要我還是這個小組的一員，我就始終確保朝著與俄羅斯、中國建立真正良好的、互利的關(guān)系努力，當(dāng)然是在不干涉他國內(nèi)政的前提下。現(xiàn)在我已經(jīng)不在聯(lián)邦議院了。后來這兩份文件都被通過l ，但原先的立場經(jīng)歷了大幅修改。這再次表明，到最后，選擇黨有多么地缺乏紀(jì)律。作為德國唯一的反對黨，它面對的是一個由舊黨派結(jié)盟形成的集團的阻擊。

這樣的政黨集團就是默克爾女士的手筆。東德就是這樣，默克爾也來自東德，她從東德那里繼承了政黨集團的體制。這意味著，無論是基民盟、社民黨、自民黨、綠黨、左翼黨還是其它政黨，實際上都同屬于一個黨派，他們放棄了關(guān)于本國的一切（人民、國土、文化等等），臣服于一切外來的事物。這包括對家庭的破壞、對價值觀的破壞、對經(jīng)濟的破壞。因此，這是一種極致的虛無主義。這些理論上持不同立場的黨派實際上組成了一個統(tǒng)一的黨，而唯一與之抗衡的就是選擇黨。

2025年2月16日，抗議者在柏林街頭抗議右翼極端主義、種族主義與反猶主義，呼吁社會正義、改善勞工環(huán)境與加強氣候保護(hù)。

然而，選擇黨只能在德國體制允許的范圍內(nèi)作為反對黨運作。我對此十分清楚，我能夠可信地得出這個結(jié)論，因為我曾經(jīng)是選擇黨最高層的領(lǐng)導(dǎo)成員之一。事實就是如此。選擇黨永遠(yuǎn)不可能成為一個真正的、對體制進(jìn)行實質(zhì)性批判的反對黨。但只有這樣才能真正地改革德國。

僅僅靠來自體制內(nèi)部的改革，是不可能擺脫左翼-綠黨-法西斯主義者的威權(quán)主義的。德國的政體已經(jīng)過于腐敗、過于盤根錯節(jié)，這意味著重組只能從外部進(jìn)行。

由于選擇黨也已經(jīng)受到體制的操控，成為一個冒牌的反對黨，他們被允許略顯大聲地、略微多發(fā)表一點批評，但他們決不能質(zhì)疑體制。控制反對派的最好方式是什么？就是領(lǐng)導(dǎo)他們。這就是在德國所發(fā)生的事情，用來阻止出現(xiàn)任何真正的反對派。

觀察者網(wǎng)：選擇黨（AfD）經(jīng)常被描述為“極右翼”政黨，您同意這種說法嗎？如何對選擇黨進(jìn)行客觀的定位？您如何評價過去幾年里歐洲政治的右翼化趨勢？

穆勒：德國的政治權(quán)力被牢牢地掌握在左翼極端主義者手中，這意味著，德國的政治和媒體統(tǒng)治階層已經(jīng)完全偏向極左。當(dāng)然，根據(jù)相對論，從極左的視角來看，極左派在德意志聯(lián)邦共和國中擁有的權(quán)力，也會讓持中間立場的人士看起來像是右翼主義者，盡管他們并不是。

對我來說，選擇黨的立場在德國社會絕對屬于中間派。為什么？因為選擇黨只是主張合乎理性。相比在世界各地花費德國納稅人的錢，德國的政治家應(yīng)該首先關(guān)注本國的福祉，這是合理的做法，完全不是右翼極端主義。德國當(dāng)然應(yīng)該是屬于德國人的國家，這就是為什么在這里出生的德國人天然應(yīng)該比外國人擁有更多的權(quán)利，這也是合理的。外國人必須適應(yīng)德國的文化。

但我們目前的問題是，極端左翼力量要求德國本地人向移民屈服。德國人無權(quán)捍衛(wèi)自己的文化、語言和經(jīng)濟，而那些外來者實際上有權(quán)按照他們的意愿改造我們的國家。

選擇黨是德國代表理性的政黨，當(dāng)然它受到了很多的誹謗。在德國，典型的誹謗手段就是指控對方是所謂的右翼極端主義，但選擇黨無所畏懼。

觀察者網(wǎng)：德國體制是如何對待反對黨成員的？

穆勒：如果德國的憲政體制依然像25年前那樣運作，那么所有人在法律面前都應(yīng)該是平等的。

也就是說，對人們行為的評價應(yīng)該純粹地基于是否觸犯刑法以及根據(jù)法庭上的定罪來判斷。但過去20多年來，這樣的制度正被日益削弱。我們不再生活在一個憲政體制中，而是生活在一個為統(tǒng)治階級提供正義的國家中，即越來越多的決策是基于政治觀點做出的。

當(dāng)?shù)貢r間2024年8月26日，德國總理朔爾茨前往發(fā)生持刀傷人案的索林根市，向在事件中被殺害的3名死者獻(xiàn)花 視覺中國

舉一個例子。如果一名阿拉伯男子試圖強奸一名歐洲女性，他手持一把刀，卻被那名女性奪走并刺了回去，那名女性出于自我防衛(wèi)殺死了這名強奸未遂的男子。結(jié)果是什么？她會被法院判處過失殺人或造成身體傷害致死的罪名，這真的令人難以置信。