-
觀潮:我軍淮海戰(zhàn)役領(lǐng)導(dǎo)指揮的決策全過程(三)
關(guān)鍵字: 淮海戰(zhàn)役毛澤東蔣介石陳鄧軍團(tuán)華東野戰(zhàn)軍黃百韜杜聿明在此方針下,由你們機(jī)斷專行,不要事事請示,但將戰(zhàn)況及意見每日或每兩日或每三日報(bào)告一次。”——從第一項(xiàng)的“完全同意魚戌電所述攻擊部署”一句中就可看出,此電是回復(fù)粟陳張鐘劉6日20時(shí)電報(bào)的。“(二)、第一仗估計(jì)需要十天左右時(shí)間,力爭殲滅黃百韜十個(gè)師(包括四十四軍),李彌一至兩個(gè)師,馮治安四個(gè)師(包括起義者在內(nèi)),劉汝明六個(gè)師(包括可能起義者在內(nèi)),以上共計(jì)二十一個(gè)至二十二個(gè)師。如能達(dá)成此項(xiàng)任務(wù),整個(gè)形勢即將改變,你們及陳鄧即有可能向徐蚌線迫進(jìn),那時(shí)蔣介石可能將徐州及其附近的兵力撤至蚌埠以南如果敵人不撤,我們即可打第二仗,殲滅黃維、孫元良,使徐州之?dāng)惩耆铝⑵饋怼!彪妶?bào)內(nèi)容清楚地表明,毛澤東在未得到粟裕等人關(guān)于敵人南撤、不用打海州等地的情況報(bào)告時(shí),就已經(jīng)將“第二仗”指向了徐蚌線,并且對徐州之?dāng)晨赡苣铣纷龀隽祟A(yù)判。
由此可見,淮海戰(zhàn)役剛剛打響的第二天,就因敵我情況的進(jìn)展,戰(zhàn)役計(jì)劃和指揮方面隨之又產(chǎn)生了重大變化。
1948年11月7日,淮海戰(zhàn)役打響后的第一天,中央軍委、中原野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍三個(gè)方面,根據(jù)敵情變化,對戰(zhàn)役的下一步規(guī)劃開始了新的統(tǒng)一認(rèn)識過程,從而在9日、10日間做出了新的決斷。
就在淮海戰(zhàn)役打響的這一天,敵軍方面也開始有了大的動作。在此之前,敵軍的指揮系統(tǒng)調(diào)整和作戰(zhàn)部署因各種原因,一再猶豫拖延。直到11月5日,顧祝同代表蔣介石到徐州召集各兵團(tuán)司令官會議,才最后決定隴海路沿線次要城市一律放棄,集中主力與津浦線徐蚌段兩側(cè),徐州“剿總”轉(zhuǎn)移蚌埠,徐州僅留一兩個(gè)軍防御。依此計(jì)劃,黃百韜兵團(tuán)退至運(yùn)河以西,李彌兵團(tuán)退至徐州東南靈璧、泗縣地區(qū),海州44軍隨黃百韜7兵團(tuán)撤退;邱清泉兵團(tuán)集結(jié)于永城、碭山地區(qū),劉汝明四綏區(qū)轉(zhuǎn)移至臨淮關(guān),孫元良兵團(tuán)集結(jié)于蒙城。該方案于6日正式下達(dá)書面命令。
這個(gè)態(tài)勢,就是粟裕給軍委電報(bào)中所說的,何基灃張克俠所告知的“部署南撤”方案。
7日20時(shí),陳鄧致電軍委并粟譚、劉鄧?yán)?,?bào)告中野東進(jìn)主力的行動情況:“我各縱與昨日午后開進(jìn),今日拂曉后先后進(jìn)至隴海路以南,僅在馬牧集東南發(fā)現(xiàn)一八一師,正圍殲中。并已確實(shí)查明劉汝明五個(gè)師,系于六日經(jīng)碭山,今日繼向永城前進(jìn)?!瓝?jù)此情況,我們決心以一縱殲擊一八一師外,三、四、九縱決于明夜東進(jìn),如劉汝明尚在永城,則殲滅之;如劉向宿縣逃,則乘勢追至宿縣殲擊之,并控制徐宿線,調(diào)邱、孫來增援并殲擊之?!?
同一時(shí)間內(nèi),陳鄧還致電在徐州以西的華野三縱孫繼先、丁秋生并粟譚,報(bào)軍委,令孫、丁應(yīng)立即尾追已開始撤退的邱清泉兵團(tuán),直逼徐州,“我們下一次作戰(zhàn),或殲永城劉汝明,或直追劉汝明到宿縣而殲擊之,或不理劉汝明直出宿縣,并控制徐宿段,調(diào)邱孫增援,而殲擊之。”比較陳鄧20時(shí)給軍委并粟譚、劉鄧?yán)畹碾妶?bào)內(nèi)容,陳鄧在此電中多列出了一種可能性:“或不理劉汝明直出宿縣”。
這里還有一個(gè)問題,即陳鄧與軍委情況相同,此時(shí)也還沒有收到粟陳張7日午時(shí)電,因?yàn)殛愢嚺c8日10時(shí)有一電給粟陳張并告軍委,明確是回復(fù)粟陳張7日午時(shí)電的,這個(gè)情況與軍委回復(fù)粟陳張7日午時(shí)電同樣晚一天的情況完全一致??梢?日這一天華野與軍委和陳鄧之間的電訊,都因技術(shù)原因出現(xiàn)了時(shí)間上的偏差。這種技術(shù)原因造成的收發(fā)報(bào)時(shí)間偏差,在整個(gè)淮海戰(zhàn)役過程中,都曾一再出現(xiàn)。
綜合7日一整天的電報(bào)往來,可以看出我軍戰(zhàn)役指揮的幾個(gè)方面,自劉鄧?yán)?日提出“斬?cái)鄶橙酥袠小钡慕ㄗh后,到7日時(shí)軍委毛澤東、華野粟陳張和中野陳鄧,都已經(jīng)逐步將注意焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到淮海南線徐蚌段的宿縣這個(gè)要點(diǎn)上來了,可以說劉鄧?yán)畹慕ㄗh,對各方面戰(zhàn)役指揮思路的影響作用,已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
而由于前兩天的技術(shù)原因,造成電報(bào)收發(fā)時(shí)間的偏差,在后面的若干時(shí)段內(nèi),這一時(shí)間偏差仍舊在起作用。所以后人在看當(dāng)時(shí)的電報(bào)時(shí),很容易混淆各方電報(bào)的收發(fā)應(yīng)答次序,從而對各方各種意見的提出先后與相互間的影響產(chǎn)生誤解,這是我們在解析這一時(shí)段的電報(bào)文獻(xiàn)資料時(shí),特別要注意的問題。
11月8日上午8時(shí)許(辰時(shí)),粟裕、張震聯(lián)名致電軍委、陳鄧并報(bào)華東局、中原局。這就是那份著名的“齊辰電”?,F(xiàn)在相當(dāng)多的人,將這份電報(bào)視為粟裕本人決定了淮海戰(zhàn)役走向、從而證明粟裕為淮海戰(zhàn)役實(shí)際指揮者的重要依據(jù)。那么這一論斷是否成立呢?讓我們還是從當(dāng)時(shí)各方的往來電報(bào)解析入手去得出結(jié)論。
粟張的“齊辰電”內(nèi)容,分為甲乙丙三項(xiàng)。
甲項(xiàng)根據(jù)全國戰(zhàn)場形勢,判斷蔣介石在徐蚌戰(zhàn)場可能采取的兩種方針:“第一,以現(xiàn)在江北之部隊(duì)再加上由葫蘆島撤退之部隊(duì),繼續(xù)在江北與我周旋,爭取時(shí)間,加強(qiáng)其沿江及江南及華南之防御。第二,立即放棄徐、蚌、信陽、兩淮等地,將江北部隊(duì)撤守沿江迅速鞏固江防,防我南渡,而爭取時(shí)間整理其部隊(duì),以圖與我分江而治,待機(jī)反攻。”
乙項(xiàng)分析敵軍兩種方針對我之利弊,“蔣匪如采取第一方針,使我在江北仍有大量殲敵的機(jī)會。如果能在江北大量殲敵,則造成今后渡江的更有利條件,且在我大軍渡江之后,在蘇、浙、皖、贛、閔各省不至有大的戰(zhàn)斗(如在江北大量殲滅了敵人,則嚴(yán)重的戰(zhàn)斗要在華南才有打的),也不至使上述各省受戰(zhàn)爭之更大破壞,使我軍于解放后,容易恢復(fù)。但如此,對江北及華北各老解放區(qū)的負(fù)擔(dān),仍將加重,又為不利。
如果蔣匪采取第二方針,可大大減輕我江北及華北各解放區(qū)的負(fù)擔(dān),使這些解放區(qū)迅速得到恢復(fù),但我今后渡江要困難一些(困難仍完全可能克服),并于渡江之時(shí)在蘇、浙、皖、贛各省尚須進(jìn)行一些嚴(yán)重的戰(zhàn)斗和部分的拉鋸戰(zhàn),且在江南大量殲敵的條件亦較江北差一些,這又是不利的一面。”
丙項(xiàng)是結(jié)合上述情況,提出對淮海戰(zhàn)役第二步的設(shè)想,“我們不知各老解放區(qū)尚能支持到何種程度,如果尚可能作較大的支持的話,則以迫使敵人實(shí)現(xiàn)第一方針為更有利。如果認(rèn)為迫使敵人采取第一方針是對的,這我在此次戰(zhàn)役于殲滅黃兵團(tuán)之后,不必以主力向兩淮進(jìn)攻(新海敵人已西撤),而以主力轉(zhuǎn)向徐固線進(jìn)擊,抑留敵人于徐州及其周圍,而后分別削弱與逐漸殲滅之(或殲孫兵團(tuán),或殲黃維兵團(tuán)),同時(shí)以主力一部進(jìn)入淮南階段浦蚌鐵道,錯(cuò)亂敵人于孤立徐、蚌各點(diǎn)敵人。為此,在戰(zhàn)役第一階段之同時(shí),應(yīng)即以一部破壞徐蚌段鐵路,以阻延敵人南運(yùn)。”
電影《大決戰(zhàn)·淮海戰(zhàn)役》截圖
粟陳張的“齊辰電”內(nèi)容,的確是從解放戰(zhàn)爭的南線戰(zhàn)略角度出發(fā)去設(shè)想淮海戰(zhàn)役的進(jìn)程,這一點(diǎn)是很清晰的,而且也是粟裕方面自提出淮海戰(zhàn)役計(jì)劃后,第一次完全從戰(zhàn)略角度向軍委表達(dá)意見。但如果說是此電的內(nèi)容決定了從軍委到中野、華野對淮海戰(zhàn)役的決策,導(dǎo)致淮海戰(zhàn)役發(fā)展成為解放戰(zhàn)爭的南線大決戰(zhàn),則有商榷余地了。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:武守哲
- 最后更新: 2019-01-02 07:30:32
-
在中國,不管官多大學(xué)問多好,都不該忘記自己來自人民
2018-12-11 08:05 改開40周年 -
塵封百年,甲午海戰(zhàn)沉船致遠(yuǎn)艦設(shè)計(jì)圖在英國重見天日
2018-12-10 19:59 考古 -
直播:今天我們該如何紀(jì)念“三大戰(zhàn)役”
2018-12-09 12:14 觀天下講壇 -
即使在最窮的中國面前,英國人也摔了跤,美國人也碰了壁
2018-11-30 07:10 改開40周年 -
唐代公主誰也沒見過,怎么知道復(fù)原得準(zhǔn)不準(zhǔn)確?
2018-11-22 07:44 -
有些人一講改革開放,就是自由化、私有化、市場化
2018-11-21 08:18 改開40周年 -
當(dāng)年我們羨慕別人家家有冰箱,今天我們造給全世界
2018-11-19 08:38 改開40周年 -
疑似抗日英烈頭顱現(xiàn)身日軍老照片 日軍曾“屠村”
2018-11-19 07:33 -
愛因斯坦親筆信3.2萬美元成交 信中成功預(yù)言德國未來
2018-11-15 17:21 德意志 -
埃及發(fā)現(xiàn)幾十具“木乃貓”,真·喵星人占領(lǐng)評論區(qū)
2018-11-13 20:44 考古 -
“10人里有1人愿回中國,我們就成功了”
2018-11-02 06:58 改開40周年 -
當(dāng)年中國沒錢,但有膽子“殺出一條血路”
2018-10-30 07:28 改開40周年 -
佟麟閣:誓與盧溝橋共存亡
2018-10-25 10:40 捍衛(wèi)英雄 -
發(fā)現(xiàn)最古老完整沉船:距今2400年、保存完好
2018-10-23 15:23 考古 -
既然要研究民國政治史,又在躲藏什么?
2018-10-13 16:07 -
《國家寶藏》第二季要來了!又有哪些文物亮相?
2018-10-11 07:55 綜藝政治 -
習(xí)近平談抗戰(zhàn):牢記歷史是要以史為鑒、面向未來
2018-09-19 10:25 抗戰(zhàn)勝利70周年 -
疑似被盜佛首現(xiàn)身蘇富比 龍門石窟研究院回應(yīng)
2018-09-18 07:20 考古 -
疑似龍門石窟佛首被拍賣 蘇富比:與物主商討后撤拍
2018-09-14 15:20 考古 -
南非洞穴出土迄今最古老畫作 距今約7.3萬年
2018-09-14 08:10
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國主導(dǎo),美國把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國發(fā)動機(jī)替代德國產(chǎn)品”
-
“對農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援”
-
針對個(gè)別“反華”集會,韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書記李景寬任上被查
-