-
傅正:如果李鴻章穿越到今天,能抵擋住電信詐騙嗎?
最后更新: 2023-10-10 10:58:50附:相關(guān)史料介紹
《中俄密約》,顧名思義,“密約”當(dāng)然是高度機(jī)密的。
密約內(nèi)容最早曝光,是1896年的上海英文報(bào)紙《字林西報(bào)》。但是其曝光內(nèi)容跟真實(shí)密約內(nèi)容相去甚遠(yuǎn)。梁?jiǎn)⒊趯?xiě)作《李鴻章傳》時(shí),也采信了《字林西報(bào)》的內(nèi)容,然而這是嚴(yán)重夸大其詞的。
直到20世紀(jì)初,《中俄密約》的內(nèi)容才先后以私人和官方的形式公諸于世。然而交涉始末仍然不甚清楚。
《翁同龢日記》對(duì)此雖有記載,但語(yǔ)焉不詳。吳汝綸編《李文忠公全集》時(shí)曾接觸有關(guān)密約交涉的電報(bào)。但以事關(guān)秘密,對(duì)之一概缺而不錄。竟至于王蕓生編纂《六十年來(lái)中國(guó)與日本》時(shí),談及《中俄密約》:“編者曾請(qǐng)故宮文獻(xiàn)館查覽檔案,經(jīng)單士元先生費(fèi)數(shù)日之光陰,遍閱各檔,僅見(jiàn)一軍機(jī)大臣奏片曰:‘謹(jǐn)將李鴻章電碼恭呈御覽’,寥寥數(shù)字,至電碼及譯文,皆不見(jiàn)。”[39]
要之,中俄密約談判在當(dāng)時(shí)極為機(jī)密,皆以加密電報(bào)的形式往來(lái)溝通?!斑@些電報(bào)皆用一種特殊的密碼,而由軍機(jī)大臣親自翻譯,不像普通電報(bào),皆由軍機(jī)章京所翻譯者,更足見(jiàn)交涉時(shí)的秘密。并且普通的電報(bào)在進(jìn)呈御覽以后皆載入軍機(jī)處的檔冊(cè)中,唯獨(dú)這批電報(bào)原文既不登載,有時(shí)只記明電碼一件,而不登載原文,使后人研究者亦無(wú)從查考?!盵40]
首先獲得突破的是,俄國(guó)方面的材料。1922年,《維特伯爵回憶錄》出版,部分披露了俄國(guó)方面的目標(biāo)和策略。1928年蘇聯(lián)出版了羅曼諾夫《俄國(guó)在滿洲(1892—1906)》一書(shū),引用了部分俄國(guó)檔案,較為完整地披露了這一史實(shí)。
至于中方材料則要等到幾十年以后。國(guó)民黨敗逃臺(tái)灣以后,在從大陸帶去的大批晚清外交檔案中發(fā)現(xiàn)了中方的往來(lái)電報(bào),在1965年以《光緒中俄密約全卷》影印公布?!吨卸砻芗s》的中方?jīng)Q策過(guò)程至此才大白于天下。
此后,李宗侗(《中俄密約》談判時(shí)的軍機(jī)大臣李鴻藻之孫)將所涉密電重新增補(bǔ)編輯,題為《密約交涉未刊電稿》,公布于世。1989年,社科院近代史所編輯出版《近代史資料》第73號(hào),整理收錄了相關(guān)電文,題為“李鴻章《中俄密約》交涉未刊密電稿”。(后編入《近代史資料文庫(kù)》第3卷)
如何評(píng)價(jià)李鴻章在中俄密約談判中的所作所為呢?想起某師弟曾對(duì)我說(shuō)起,“我原對(duì)李鴻章頗抱同情,私意不平等條約究系國(guó)力未逮之故,罪不在李氏,直至讀罷《中俄密約》有關(guān)電報(bào),方覺(jué)此人真特么的大撒幣!”
注釋
[1] 《財(cái)政大臣維特的節(jié)略》,1896年4月12日,蘇聯(lián)《紅色檔案》雜志,1932年,第52期,第91—102頁(yè),轉(zhuǎn)引自劉存寬:《國(guó)際外交史上的大騙局——論光緒中俄密約》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1987年第2期,第183頁(yè)。
[2] 《光緒朝中日交涉史料》第39卷,第23頁(yè)(卷頁(yè))。
[3] 趙德馨主編:《張之洞全集》第4冊(cè)“電奏”,武漢:武漢出版社,2008年,第436頁(yè)下欄。
[4] 《張之洞全集》第4冊(cè)“電奏”,第439頁(yè)。
[5] 王彥威纂輯:《清季外交史料》第115卷,北京:書(shū)目文獻(xiàn)出版社影印本,1987年,第20(B)—21(A)頁(yè)(卷頁(yè)),總第1943頁(yè)。
[6] 《張之洞全集》第3冊(cè)“奏議”,第262頁(yè)下欄—263頁(yè)上欄。
[7] 《清末民初文獻(xiàn)叢刊·許竹筼先生出使函稿》,北京:朝華出版社,2019年影印本,第9頁(yè)A(卷頁(yè)),總第471頁(yè)。
[8] 《張之洞全集》第4冊(cè)“電奏”,第445頁(yè)上欄—446頁(yè)下欄。
[9] 《翁文恭公年譜》,第83頁(yè)。
[10] 梁?jiǎn)⒊骸讹嫳液霞穼<?,?0頁(yè)(文集頁(yè))。
[11] 《翁同龢日記》,光緒二十二年正月初四。
[12] 黃遵憲:《人境廬詩(shī)草》,李肅毅侯挽詩(shī)自注,詩(shī)草箋注本,第380頁(yè)。
[13] 劉存寬:《國(guó)際外交史上的大騙局——論光緒中俄密約》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1987年第2期,第184頁(yè)。
[14] 《寄彼得堡許欽差(許景澄)、上海馬眉叔(馬建忠)、巴黎慶欽差(駐法公使慶常)、李伯行(李鴻章之子李經(jīng)方)電》,《近代史資料》第73號(hào),第3頁(yè)。
[15] 維特:《維特伯爵回憶錄》,第67—68頁(yè)。
[16] 維特:《維特伯爵回憶錄》,第68頁(yè)。
[17] 《寄總署,天津交李經(jīng)邁電》,《近代史資料》第73號(hào),第8頁(yè)。
[18] 維特:《維特伯爵回憶錄》,第68頁(yè)。
[19] 〔蘇〕鮑里斯·羅曼諾夫:《俄國(guó)在滿洲(1892—1906年):專制政體在帝國(guó)主義時(shí)代的對(duì)外政策史綱》,陶文釗等譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,1980年,第86頁(yè)。
[20] 《俄國(guó)在滿洲》,第101頁(yè)。
[21] 維特:《維特伯爵回憶錄》,第68頁(yè)。
[22] 參見(jiàn)維特:《維特伯爵回憶錄》,第69頁(yè)。引用時(shí)在保留原文意思的基礎(chǔ)上做了口語(yǔ)化的改動(dòng)。
[23] 《清季外交史料》第121卷,第22頁(yè)B(卷頁(yè)),總第2030頁(yè)。亦見(jiàn)《近代史資料》第73號(hào),第9頁(yè)。
[24] 維特:《維特伯爵回憶錄》,第69頁(yè)。
[25] 《近代史資料》第73號(hào),第9頁(yè)。
[26] 《近代史資料》第73號(hào),第10頁(yè)。
[27] 以上條約草案內(nèi)容,均見(jiàn)《近代史資料》第73號(hào),第11—12頁(yè)。
[28] 參見(jiàn)《近代史資料》第73號(hào),第12頁(yè)。
[29] 參見(jiàn)《近代史資料》第73號(hào),第13頁(yè)。
[30] 參見(jiàn)維特:《維特伯爵回憶錄》,第70頁(yè)。
[31] 參見(jiàn)《近代史資料》第73號(hào),第13—14頁(yè)。
[32] 參見(jiàn)《近代史資料》第73號(hào),第14—15頁(yè)。
[33] 參見(jiàn)《近代史資料》第73號(hào),第15頁(yè)。
[34] 參見(jiàn)《近代史資料》第73號(hào),第15頁(yè)。
[35] 參見(jiàn)《近代史資料》第73號(hào),第15頁(yè)。
[36] 參見(jiàn)《近代史資料》第73號(hào),第15頁(yè)。
[37] 維特:《維特伯爵回憶錄》,第70頁(yè)。
[38] 黃遵憲:《人境廬詩(shī)草》,第380頁(yè)。
[39] 王蕓生編::《六十年來(lái)中國(guó)與日本》第3卷,北京:三聯(lián)書(shū)店,1980年,第113頁(yè)。
[40] 李宗侗:《光緒中俄密約之交涉》,臺(tái)灣《傳記文學(xué)》第36卷第4期,轉(zhuǎn)引自吉迪整理:《李鴻章<中俄密約>交涉未刊密電稿》,社科院近代史所編:《近代史資料》第73號(hào),北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1989年,第2頁(yè)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 呂義正 
-
河北灤平發(fā)現(xiàn)戚繼光督建長(zhǎng)城石碑,內(nèi)容與史料記載高度吻合
2023-08-16 14:29 考古 -
日本宣布無(wú)條件投降78周年
2023-08-15 06:52 -
為什么梁?jiǎn)⒊豢春玫纳鐣?huì)主義,最后拯救了中國(guó)?
2023-03-20 08:04 -
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)沉艦發(fā)現(xiàn)大口徑炮彈,辟謠“炮彈摻沙”
2023-03-04 17:03 考古 -
為什么西方考古研究都愛(ài)去希臘搞發(fā)掘?
2023-02-23 08:46 -
中國(guó)歷史上的“葉文潔”,比小說(shuō)要讓人頭疼得多
2023-02-14 08:46 -
紫禁城兩次破防,勤懇務(wù)實(shí)的嘉慶也救不了清朝?
2023-02-05 08:51 -
南京大屠殺幸存者周湘萍去世,享年94歲
2023-01-31 16:55 -
日本外交的這套“傳統(tǒng)手藝”,讓人想到魯迅的一句話
2023-01-19 09:07 日本 -
秦始皇帝陵發(fā)布兵馬俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘成果
2023-01-12 16:15 考古 -
劉統(tǒng)教授逝世,著有《北上》《大審判》等
2022-12-22 07:17 -
他在人生的最后十年,如何踐行“茍利國(guó)家生死以”?
2022-11-22 07:56 -
清代宮廷比明代更節(jié)儉?宮女的待遇是……
2022-10-31 08:15 -
清代選秀女就是選妃?其實(shí)皇帝更在意的是“防漢化”
2022-10-19 08:43 -
為了“去中國(guó)化”,日本考古還出過(guò)這樣的大烏龍
2022-10-03 08:29 -
清代盛行“厚嫁”,對(duì)女性是福是禍?
2022-09-19 08:02 -
日本拍歷史劇,就不用忌諱歷史虛無(wú)主義?
2022-08-29 08:14 -
從世官世祿到有爵無(wú)官——古代爵位制的演變
2022-08-01 17:38 -
【觀網(wǎng)直播間】科舉時(shí)代:從世襲制到科舉制
2022-07-25 19:25 -
一五一十:宋朝為什么弱?
2022-07-18 18:46
相關(guān)推薦 -
習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 7美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 35“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 108中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開(kāi)回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見(jiàn)透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問(wèn)急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-
針對(duì)個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無(wú)人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書(shū)記李景寬任上被查
-