成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

8月23日，《浙江日報》刊登評論員文章談今年浙江在“三改一拆”行動遭遇到的宗教阻力時指出，有人打著“妨礙宗教信仰自由”的幌子，制造虛假“民意”，告起“洋狀”，挾洋自重。今年4月28日，浙江溫州永嘉三江基督教堂違建8000平米被拆除，一度引發(fā)教徒蹲守教堂阻撓拆除。當(dāng)月出版的《亞洲周刊》指責(zé)浙江拆除宗教違建是“清洗十字架運動”，對違建之事則一筆帶過，網(wǎng)上也有人說政府違反教徒的宗教自由權(quán)利。但事實是，三江教堂面積達(dá)8000多平方米，本身就是違章建筑，理應(yīng)拆除。

今年4月，浙江溫州拆除三江基督教堂8000平米違建

下面是《浙江日報》文章全文：

“三改一拆”美化人居環(huán)境，開拓發(fā)展空間，群眾普遍叫好。然而，總有少數(shù)人議論紛紛，說三道四。其中，有的是由于一知半解、認(rèn)識糊涂；有的是因為利益受損、說些怪話；最讓干部感到委屈、群眾感到困惑的，是有那么一些別有用心的人，憑空捏造，混淆視聽，污稱“三改一拆”妨礙宗教信仰自由，刻意抹黑“三改一拆”。

為什么嚴(yán)格依法依規(guī)、“一把尺子量到底”的事實擺在那里，就是有人顛倒黑白？為什么“三改一拆”造福群眾有目共睹，還是有人罔顧事實？一些人蠱惑輿論，究竟企圖何在？透過喧囂，冷靜分析，抹黑“三改一拆”意在詆毀法律政策、阻礙法治建設(shè)、攻擊黨員干部、破壞和諧穩(wěn)定的企圖就昭然若揭了。

平心而論，在這些雜音中，有一類是普通群眾，因違法建筑被依法拆除，一時若有所失，抱怨幾句，發(fā)發(fā)牢騷；或者是基層干部，因依法拆違遭遇一些困難，尚存一些模糊認(rèn)識，辭不達(dá)意。對這些因為法治意識淡漠、認(rèn)識存在誤區(qū)的人，經(jīng)加強(qiáng)教育溝通，不難看清群眾利益、全省發(fā)展的大局。

還有些人，甚至違法建起民間宗教信仰活動場所和寺觀教堂，打著宗教的旗號騙取群眾信任，爭奪人心，借機(jī)斂財。他們往往利用群眾對法律法規(guī)的信息缺失，避而不談合法與否、少批多建、超高超限的法律問題，打著“妨礙宗教信仰自由”的幌子，散布謠言，裹挾信眾，起哄鬧事，制造出虛假“民意”，告起“洋狀”，挾洋自重，妄圖保住爭奪人心的“陣地”、乘機(jī)斂財?shù)拈T道。

《亞洲周刊》指責(zé)浙江拆除宗教違建是“清洗十字架運動”，對違建之事則一筆帶過

正是在這樣的背景下，境外敵對勢力粉墨登場了。他們原本與“三改一拆”毫不相干，更對“三改一拆”一無所知，卻跳出來煽風(fēng)點火，炮制虛假報道，抹黑“三改一拆”。這些敵對勢力，罔顧涉及宗教違法建筑的違法事實，將“干涉宗教信仰自由”的“大帽子”扣到“三改一拆”的頭上。這種粗暴行徑，既激起人民群眾的憤慨，也暴露其歪曲事實的荒謬。

事實上，這些敵對勢力一直對中國的社會進(jìn)步耿耿于懷，對中國人民追求幸福的努力怕得要命，對一個日益繁榮強(qiáng)大的中國恨得要死。他們從不放棄任何制造障礙、干涉中國發(fā)展的機(jī)會。假借涉及宗教違法建筑妄評中國內(nèi)政，不過是他們的又一次拙劣表演。

現(xiàn)代法治社會，不允許任何人以任何名義逾越法律、逍遙法外。對那些認(rèn)識糊涂的當(dāng)事人，理應(yīng)多做一點普法教育和思想工作；對那些有畏難情緒的基層干部，則需要鼓舞士氣，激發(fā)為人民群眾干事的激情；對那些抵制法治之徒，則理直氣壯、依法處置；而對那些境外敵對勢力，更要果斷撕下其虛偽的面紗，揭開其抹黑的本質(zhì)。千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風(fēng)。當(dāng)前，“三改一拆”進(jìn)入深水區(qū)和攻堅期。敵對勢力越是顛倒黑白，就越暴露其不良企圖，越證明“三改一拆”符合發(fā)展大局；這一類的雜音噪音越喧囂，我們就越要堅定主心骨，依法依規(guī)將依法拆違進(jìn)行到底。

背景資料：“三改一拆”

三改一拆，是指浙江省政府決定，自2013年至2015年在全省深入開展舊住宅區(qū)、舊廠區(qū)、城中村改造和拆除違法建筑（簡稱“三改一拆”）三年行動。通過三年努力，舊住宅區(qū)、舊廠區(qū)和城中村改造全面推進(jìn)，違法建筑拆除大見成效，違法建筑行為得到全面遏制。