-
達(dá)?。赫握_下的言論不自由
關(guān)鍵字: 政治正確言論自由多元化而特朗普呢,其實(shí)可能是他自己理念的原因,他過(guò)去會(huì)表現(xiàn)出對(duì)白人或者說(shuō)美國(guó)所謂傳統(tǒng)的一種遵從,對(duì)移民的懷疑。所以他在這個(gè)問(wèn)題上,似乎是站在了主流價(jià)值觀的反面。
“我們應(yīng)該不能歧視少數(shù)主義”,這一點(diǎn)在美國(guó)是一個(gè)政治正確的東西,絕大多數(shù)人至少,也許在心里不一定100%支持,但是嘴上會(huì)這么說(shuō)。但是呢,美國(guó)傳統(tǒng)上也是特別強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由的一個(gè)國(guó)家。憲法里面也把這個(gè)列為最基本的人權(quán)。美國(guó)人最驕傲,到世界各地都說(shuō)我是一個(gè)很自由的國(guó)家,個(gè)人想干什么只要不違法,都可以做,法律應(yīng)該保護(hù)那些少數(shù)人的權(quán)利。
所謂自由,就是少數(shù)人有不做什么事情的權(quán)利,這個(gè)是最關(guān)鍵的。多數(shù)人能做什么不算什么;少數(shù)人只要不違法,只要法律允許,他還能做他愿意做的事,哪怕多數(shù)人不喜歡他,這個(gè)才是考驗(yàn),是是不是自由的關(guān)鍵地方。
好了,很多人就會(huì)問(wèn),我有沒(méi)有表達(dá)種族歧視的自由呢?哪怕你認(rèn)為觀點(diǎn)是錯(cuò)的,3K黨這個(gè)觀點(diǎn)是不好的,那那些人有沒(méi)有權(quán)利來(lái)表達(dá)呢?美國(guó)人的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,他們有權(quán)利。其實(shí)美國(guó)過(guò)去也發(fā)生過(guò)類似的事情,3K黨跑到黑人社區(qū)去拉了一個(gè)有線廣播,天天進(jìn)行種族歧視的宣傳。3K黨有沒(méi)有種族歧視的自由?這個(gè)案件之后起訴到最高法院。其實(shí)最后法院是支持的,就是說(shuō)3K黨是有這個(gè)自由的。3K黨只要沒(méi)有違法,那么按理說(shuō)他應(yīng)該是被允許的。
但是其實(shí)99%的媒體或者聲音(認(rèn)為)那些人是完全無(wú)法接受的,那些人是人渣、壞人,他們根本跟這些反白人至上主義的人,不在一個(gè)層次上。所以你特朗普居然把兩邊各打了50大板,這個(gè)是美國(guó)老百姓,很多很多的人,不僅是民主黨,包括很多中間選民,包括很多主流的共和黨人,都反對(duì)的。你就會(huì)看到,美國(guó)如果自詡是一個(gè)自由的國(guó)家的話,那么這個(gè)自由跟主流價(jià)值觀之間,是有張力的。
在NFL這個(gè)事情上,事情又略有微妙的差別。同樣在這個(gè)問(wèn)題上,也有主流價(jià)值觀跟自由國(guó)家、自由社會(huì)之間的矛盾。主流價(jià)值觀是愛(ài)國(guó),在美國(guó)愛(ài)國(guó)主義是非常強(qiáng)大的主流價(jià)值觀,奏國(guó)歌應(yīng)該起立,這是表達(dá)你愛(ài)國(guó)熱情,表達(dá)你愛(ài)國(guó)的重要的形式。你不站起來(lái)很多人會(huì)認(rèn)為你不愛(ài)國(guó),主流價(jià)值觀都認(rèn)為應(yīng)該對(duì)國(guó)歌國(guó)旗表示尊敬。
但是反過(guò)來(lái)說(shuō),NFL那些球員有沒(méi)有不站起來(lái)的自由呢?從美國(guó)的法律條文來(lái)說(shuō),是可以的,美國(guó)的法律并沒(méi)有要求在奏國(guó)歌或者升國(guó)旗的時(shí)候,一定要起立,一定要把手放在胸前,這并不是一個(gè)強(qiáng)制性的要求。所以呢,我也有這樣(不起立)的權(quán)利。其實(shí)美國(guó)過(guò)去曾經(jīng)也爭(zhēng)論過(guò)很多問(wèn)題,比方說(shuō),美國(guó)有一個(gè)很重要的(案例),最后起訴到最高法院,即焚燒國(guó)旗是不是違法。這個(gè)案子最后送到最高法院,最后裁決也是可以焚燒美國(guó)國(guó)旗,這是一種言論自由,并不違法。
也就是說(shuō)NFL這些人,他其實(shí)是有這個(gè)自由的,但是他們的行為跟美國(guó)主流的價(jià)值觀是相悖的。剛才弗吉尼亞那個(gè)案例,特朗普是站在主流價(jià)值觀的反面去了,在這個(gè)問(wèn)題上,特朗普站在主流價(jià)值觀這一面。更多的人認(rèn)為,是應(yīng)該對(duì)國(guó)旗和國(guó)歌表達(dá)尊敬。
通過(guò)這兩個(gè)案例,我們能看到,美國(guó)社會(huì)其實(shí)是充滿了很多張力的,是很復(fù)雜的。美國(guó)有很多口號(hào)——美國(guó)人其實(shí)很善于制造這些口號(hào)、話語(yǔ)——這些標(biāo)語(yǔ)、這些口號(hào)有時(shí)候是會(huì)矛盾的。在NFL這件事情上,美國(guó)人說(shuō)的言論自由,跟愛(ài)國(guó)主義之間產(chǎn)生矛盾了怎么辦?在弗吉尼亞這件事情上,美國(guó)人講的多元包容這樣的一種觀念,也跟言論自由發(fā)生過(guò)沖突。
所以我覺(jué)得,這兩個(gè)事情反映了美國(guó)社會(huì)的糾結(jié),反映了特朗普的糾結(jié),我覺(jué)得這個(gè)是非常有意思的看點(diǎn),而且可能以后類似的事還會(huì)很多。因?yàn)槲医o學(xué)生上課,我也教美國(guó)政治,我總跟學(xué)生說(shuō),我說(shuō)特朗普上來(lái)這一年,其實(shí)是一個(gè)非常好的學(xué)習(xí)美國(guó)政治的時(shí)間,你們會(huì)不斷從生活中、從新聞中看到很多東西。過(guò)去你只能在教科書上看到抽象的原則、抽象的問(wèn)題、抽象的沖突,現(xiàn)在你能夠看到活生生的(例子),就發(fā)生在新聞里面,發(fā)生在你每天閱讀的材料里面。其實(shí)是一個(gè)很好的學(xué)習(xí)美國(guó)政治的時(shí)間。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:政治正確下的言論不自由 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:韓京霏
-
習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 7美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 35“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 108中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見(jiàn)透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問(wèn)急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-
針對(duì)個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無(wú)人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書記李景寬任上被查
-