成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

今年以來(lái)，美國(guó)高層頻頻訪問中國(guó)，近期中國(guó)外長(zhǎng)王毅也完成了訪美之行，中美關(guān)系似乎有了緩和跡象。從“重返巴厘島”到“面向舊金山”，中美關(guān)系下一步走向如何？美國(guó)總是說(shuō)一套做一套，誠(chéng)意又有幾何？

10月29日第十屆北京香山論壇“高端對(duì)話”中，中國(guó)前駐美大使崔天凱與主持人魯健就中美關(guān)系展開對(duì)話。觀察者網(wǎng)整理對(duì)話全文，以饗讀者。

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)（圖/“中國(guó)軍號(hào)”）

魯健：最近一段時(shí)間中美關(guān)系出現(xiàn)了一些變化，包括美方的一些高層不斷地訪華，而拜登總統(tǒng)在27日也會(huì)見了訪美的王毅外長(zhǎng)。我們看到美國(guó)恢復(fù)對(duì)華合作的跡象，但是從行動(dòng)上看，美國(guó)對(duì)華的遏制政策和“脫鉤”舉措好像仍在繼續(xù)。中方的一些判斷認(rèn)為美國(guó)是說(shuō)一套做一套，您怎么看？

崔天凱：最近中美之間各種往來(lái)確實(shí)比前幾年要增加很多，這是好事情。剛才你也提到王毅外長(zhǎng)剛剛結(jié)束他在華盛頓的訪問，從雙方對(duì)外發(fā)布的消息來(lái)看，雙方進(jìn)行了深入的、建設(shè)性的、實(shí)質(zhì)性的溝通。我們當(dāng)然希望這種溝通及達(dá)成的共識(shí)能夠落到實(shí)處，雙方都要有誠(chéng)意，心誠(chéng)則靈，我們繼續(xù)看。

魯?。和跻阃忾L(zhǎng)同拜登會(huì)見時(shí)提出，“在重返巴厘島基礎(chǔ)上，面向舊金山”。這是不是也預(yù)示著中美關(guān)系可能會(huì)有一些變化？

崔天凱：所謂“重返巴厘島”，是指去年在20國(guó)集團(tuán)會(huì)議（G20）上，習(xí)近平主席跟拜登總統(tǒng)在印尼的巴厘島進(jìn)行了非常好的會(huì)晤，也達(dá)成了重要的共識(shí)。當(dāng)然，沒過(guò)多久就發(fā)生了一些意外事件，也造成了很多干擾。所以兩國(guó)元首在巴厘島達(dá)成的共識(shí)是不是已經(jīng)全面地、真正地落到實(shí)處了？這恐怕還是個(gè)問號(hào)。因此，所謂“重返巴厘島”，就是說(shuō)還要回到兩國(guó)元首的共識(shí)上。

而“面向舊金山”，王毅外長(zhǎng)在華盛頓也說(shuō)了，雙方要共同努力實(shí)現(xiàn)兩國(guó)元首在舊金山的再次會(huì)晤。當(dāng)然，我們還有很多準(zhǔn)備工作要做，爭(zhēng)取能夠?qū)崿F(xiàn)這一會(huì)晤，而且還要讓這次會(huì)晤能在巴厘島的基礎(chǔ)上再往前走。

特別是舊金山，大家可能還記得正好30年前，亞太經(jīng)合組織第一次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議也是在美國(guó)的西岸——西雅圖布萊克島——舉行，中美兩國(guó)元首在這里也實(shí)現(xiàn)了會(huì)晤，對(duì)于此后幾十年兩國(guó)高層的溝通而言是個(gè)很好的開端。

30年之后，亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議又回到了美國(guó)西岸，如果我們共同努力，中美兩國(guó)元首還是有可能實(shí)現(xiàn)會(huì)晤的。這次會(huì)晤對(duì)于今后若干年的中美關(guān)系能不能起到戰(zhàn)略引領(lǐng)作用？我想這就是要“面向舊金山”的含義。

美國(guó)總統(tǒng)拜登會(huì)見王毅外長(zhǎng)（圖/中國(guó)外交部官網(wǎng)）

魯?。哼@次王毅外長(zhǎng)還會(huì)見了沙利文。沙利文被認(rèn)為是對(duì)華鷹派政策的代表人物之一，他也曾提出美國(guó)要建立“小院高墻”等概念。而當(dāng)下我們也看到，在大國(guó)關(guān)系中，“脫鉤”“去風(fēng)險(xiǎn)”這樣一些名詞也在不斷地出現(xiàn)。您覺得美國(guó)的“小院高墻”“脫鉤斷鏈”等政策還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間嗎？

崔天凱：首先，把美方一些人分為“鷹派”“鴿派”，我不知道這是不是很準(zhǔn)確地描繪了他們。美國(guó)國(guó)徽上就有只鷹，那是不是所有美國(guó)人都應(yīng)算是“鷹派”？當(dāng)然不能這么貼標(biāo)簽，是吧？

關(guān)于所謂“小院高墻”，實(shí)際上他最早是想“脫鉤斷鏈”的，后來(lái)發(fā)現(xiàn)做不到，而且會(huì)傷及自身，所以就調(diào)整策略弄出個(gè)“小院高墻”來(lái)。但是我覺得“小院高墻”跟“脫鉤斷鏈”沒有本質(zhì)上的區(qū)別，他還是想人為地阻斷正常的科技經(jīng)貿(mào)往來(lái)，但這違背了經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的客觀規(guī)律。違背客觀規(guī)律的事情，我相信最終是做不成的。

而且我們可以想象一下，所謂“小院高墻”，就是圍了一個(gè)地方，再把墻越壘越高。這畫面讓我想到一個(gè)中國(guó)成語(yǔ)——“坐井觀天”。你給自己壘了個(gè)井，再坐在底下往上看，這有什么好處？

魯健：四面高墻壘起來(lái)后確實(shí)有這樣的感覺。我們現(xiàn)在注意到，拜登政府的對(duì)華政策，從最初的“四不一無(wú)意”變成“五不四無(wú)意”，到后來(lái)又增加到“六不五無(wú)意”，這些變化當(dāng)中，您覺得到底有哪些在變、哪些實(shí)質(zhì)上沒有變？

崔天凱：我覺得問題的關(guān)鍵不在于具體的說(shuō)法，而在于美國(guó)的對(duì)華政策在幾個(gè)真正核心的問題上能做到尊重中國(guó)、接受中國(guó)的發(fā)展。

首先當(dāng)然是中國(guó)的主權(quán)領(lǐng)土完整、國(guó)家統(tǒng)一問題，特別是臺(tái)灣問題。其次是中國(guó)的道路和制度問題，具體說(shuō)來(lái)，比如中國(guó)走自己的道路，有自己的制度和理論文化，美國(guó)人能不能尊重？中國(guó)以符合中國(guó)國(guó)情的方式實(shí)行民主、促進(jìn)人權(quán)，美國(guó)能不能接受？當(dāng)然還有一個(gè)同樣重要的問題，即中國(guó)要正當(dāng)?shù)匕l(fā)展，要走向中國(guó)式現(xiàn)代化，美國(guó)能不能接受？我覺得這幾個(gè)是真正的核心問題，而臺(tái)灣問題是核心中的核心。

所以不管美國(guó)的表態(tài)講幾個(gè)“不”、幾個(gè)“無(wú)意”，關(guān)鍵仍在這幾個(gè)根本問題上，看它能不能做到跟我們相互尊重、和平共處、合作共贏。而這些，還有待繼續(xù)觀察。