成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

過去三年，對俄烏沖突的很多判斷和說法都錯了

在俄烏沖突發(fā)生之時，有人認為，俄羅斯以只相當于西班牙經(jīng)濟總量的體量挑戰(zhàn)西方，無異于以卵擊石、注定會失敗，這場戰(zhàn)爭會使俄羅斯進一步喪失全球影響力，對中國也只有壞處沒有好處，中國宜及時與俄羅斯切割止損。還有人提出，在20世紀的兩次大戰(zhàn)中，中國兩次都站對了隊、跟在了文明進步的一方，這是民國外交的巨大成功，其義可能在于提醒當前中國要“正確”站隊、仍要站到“文明進步”一方。

學者之談是基于自己所見所聞，不必過多指責其對其錯，但事過境遷，卻因為有關言論曾產(chǎn)生較大社會影響，因此有必要回顧所談與事實進展的契合或背離。從當前因“特朗普新政”而帶來的新變局來看，三年來中國場域中對俄烏沖突的理解和判斷，特別是對戰(zhàn)爭進程、俄羅斯大國地位、中國應取立場的一些觀念，是有嚴重錯判的，如果真按照這些判斷和提議做出決策，此刻中國外交要應對的會是什么？

是以利害為重還是以是非為先？這對經(jīng)歷了漫長和平的人來說已經(jīng)無感，然而經(jīng)歷了磨難的人會清楚明白其中甘苦。曾經(jīng)參加過國民黨抗日隊伍的歷史學家黃仁宇，在其后來對中國歷史的評點中，經(jīng)常用到的歷史觀察方法乃是“從技術的角度看歷史，而不是從道德的角度檢討歷史”?！凹夹g角度”即權衡利弊得失，黃仁宇認為中國歷史上常常存在以道德論是非而導致誤國誤民的現(xiàn)象。戰(zhàn)略史家紐先鐘在研究以往的中國戰(zhàn)略史時，同樣指出過中國歷史上在高談“心性”中走向敗亡的悲劇。明清之際思想家顏元在總結前朝歷史時，曾以“無事袖手談心性，臨危一死報君王”這句話諷刺南宋以后信奉朱熹的腐儒們在明朝滅亡只能選擇自殺殉國，看似高尚，實則無能，在空談心性中置國家于危難。

“挺烏”人群認為俄羅斯違反了國際法和國際規(guī)則，這是事實。然而，這仍然不是中國要與之切割的理由。今天所說的國際法和國際規(guī)則，很大部分乃生成于“二戰(zhàn)”結束之后，它是如何而來？其實都與“戰(zhàn)后國際秩序”高度相關。以聯(lián)合國、國際法等為重要方面的戰(zhàn)后國際秩序，既有平等的一面、是眾多國家共同努力的結果，但也無法回避和否認，當時的兩個主要大國美國和蘇聯(lián)又扮演了主導作用，是大國權力意志的結果，體現(xiàn)的是“主權者立法”。

斯大林和羅斯福在雅爾塔會議

規(guī)則的背后乃是權力，當權力認為法和規(guī)則不再代表其意志時，轉身不再“依法行事”，其邏輯是清楚的。美國和俄羅斯近年都表現(xiàn)出明顯背離自己參與主導建立的國際秩序的傾向和不再“守法”，其主要原因就在于，當代形態(tài)的國際法就是在它們主導下建立的。從戰(zhàn)后國際秩序乃是結合了多種意愿、是多種意志博弈的結果來看，大部分國家仍選擇維護戰(zhàn)后國際法、國際規(guī)則，和少數(shù)大國選擇對其背離，都可以從法源上找到符合自己愿意、需求的解釋，這是由全球權力關系和權力結構決定的。

回頭看，中國做出了正確抉擇

幸運的是，面對三年前的重大突發(fā)事件，中國并沒有喪失戰(zhàn)略定力，對全球局勢的判斷是清醒的。這使美國當前推進改變與俄羅斯的關系時，中俄業(yè)已形成的戰(zhàn)略關系在可見的未來仍將保持確定。

中國對俄烏沖突的表述，并非基于國家機會主義，首先當然是基于中國對相關事務的歷史是非曲直的認識，它與中國并不直接相關，其是非也并非一清二楚、而是各有其理，中國當然沒有必要對此明確表明立場。

其次，沖突的實質乃是美國和其他西方國家與俄羅斯的對立，這些年來，美國已經(jīng)明確中國是其“戰(zhàn)略競爭對手”、不遺余力在構建對中國的包圍圈、對中國發(fā)起一輪又一輪的非戰(zhàn)爭攻擊，中國有必要聯(lián)合敵對者來反對友好合作國家嗎？

再次，大多數(shù)南方國家對俄烏沖突都持中立態(tài)度，暗含了對美國霸權秩序和西方國家主導地位的不滿，中國也看到了這種強大的國際思潮，在俄烏沖突問題上，是站到西方國家一邊還是站在廣大南方國家一邊？這也不言而喻。

還有，中國的歷史智慧一向是“離強合弱”，只有相對弱者才有可能形成緊密合作關系，中俄實力目前都弱于美國，相互合作順理成章。與實力相對強的大國合作聯(lián)手對付另一個實力相對弱的大國可能給自己帶來什么？兩宋的選擇是經(jīng)典例證。北宋與金合作滅掉了遼，但金卻又滅掉了北宋；南宋與蒙古合作滅掉了金，但蒙古人卻又滅掉了南宋。

與任何大國關系一樣，無論從歷史還是現(xiàn)實來看，俄羅斯與中國的關系是復雜的，不能只截取一個片斷來作為處理當前中俄關系的依據(jù)。比如，在沙皇俄國時期，中國大片領土曾被其占領，這是中國近代史之痛；然而，同樣重要的是，如果沒有布爾什維克革命和共產(chǎn)國際對中國的支持，清朝解體后的中國能不能重新實現(xiàn)國家統(tǒng)一，要打上一個打問號；在中華人民共和國建立后，如果沒有當時蘇聯(lián)給中國提供的156個工業(yè)項目以及其他方面的支持，中國的工業(yè)化沒有那么容易推進。在近代以來與俄羅斯/蘇聯(lián)的往來中，黑暗與光明同在， 哪一個片斷都是真實的，“挺俄”“反俄”完全都可以憑自己的是非口味從歷史上尋找自己想要的不同證據(jù)。

大多數(shù)國家之間的關系，都既有“陽面”又有“陰面”，過于計較其中的是非就無法有效開展合作。國家只能根據(jù)當前利害得失做出選擇。今天中俄兩國形成穩(wěn)定的戰(zhàn)略互信合作關系，是兩國的共同利益驅動的結果，它與上世紀70年代初中國做出改善與美國關系的決策，道理是一樣的，盡管在此之前，中國一直高喊“打倒美帝國主義”。中俄合作的重要因素之一當然是美國，然而如果美國真的愿意尊重世界多極化的現(xiàn)實、放下對中俄兩國的成見，中國未來再次選擇與美國合作，也并非不可期待。

當代世界日益加劇的全球性問題需要大國間的攜手共進，如果未來中美俄三國之間能夠重演“二戰(zhàn)”結束前夕大國密切合作的場景，當前因“全球化終結”和“百年未有之大變局”正在給世界和平與共同發(fā)展帶來的陰影可能消除，全球整體的災難性局面也將因此可能避免。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。