成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

從軍工公司角度來看，公司的存在是為了盈利而不是為了愛國，技術(shù)門檻把“閑雜人等”擋在門外，更加有利于“能榨一分絕不一厘”（英文對應(yīng)的名言則是：charge what the market can bear）。政府訂單也是波動性的，需要的時候很急，不急的時候則什么時候有下一單都不知道。這還不光是軍方?jīng)Q定的，還有國際國內(nèi)大氣候、國會撥款等問題。所以，政府對軍工有大量直接、間接撥款補助，用于先導(dǎo)科研和峰谷平衡，軍品價格也反映了這樣的特殊供求關(guān)系。

問題是，政府對補助的使用缺乏控制，對軍工公司越來越“太大而不能倒”更不滿意。為此，美國軍方刻意扶持新興軍工公司，平衡“軍工五大”（或者是包括BAe的“六大”）的影響。

在海軍方面，瀕海戰(zhàn)斗艦本身是失敗的概念，但扶持洛克希德-瑪麗埃塔（“自由”級）和奧斯塔爾（“獨立”級）的用意昭然若揭，用以扶持亨廷頓-英格爾斯和通用動力之外的軍船產(chǎn)能。

在飛機方面，代表空戰(zhàn)科技新前沿的無人作戰(zhàn)飛機方面，美國空軍選定克拉托斯的XQ-58（現(xiàn)已重新命名為MQ-58），在更加正式的“協(xié)同作戰(zhàn)飛機”（CCA）方面，排除已經(jīng)上路的波音“忠誠僚機”等，在通用原子YFQ-42和安杜里爾YFQ-44之間競標，同樣是要扶持新的飛機公司，最終與“五大”競爭。

問題是，美國政府購持洛克希德、波音股份的話，未來競爭就有偏袒嫌疑了。不僅在投標中有偏袒問題，在公司研發(fā)和投資方向上，也有“內(nèi)部消息”的問題。這是妨礙資本主義運作的，不僅對排除在外的諾斯羅普、雷錫恩、通用動力是威脅，對新興的克拉托斯、通用原子、安杜里爾是更大的威脅。在本來就高度“關(guān)系化”的軍火市場上，加入“內(nèi)部交易”因素，還有多少頭鐵的新手要踏入這條河流？

歐洲正好是參照。歐洲缺乏新興軍工公司，不僅因為準入門檻高，也因為無法與國有或者國家持有重大股份的大公司競爭。其結(jié)果是歐洲軍工技術(shù)陷入呆滯，遠遠落后于美國。連外圍技術(shù)領(lǐng)域都受到影響，更加廣義但傳統(tǒng)上由軍工首先拉動的ICT、軟件、AI、芯片工業(yè)也跟著落后。

美國洛克希德·馬丁公司的F-35戰(zhàn)斗機裝配廠。洛克希德·馬丁公司

學(xué)中國還是學(xué)英國？

同樣的“更大領(lǐng)域缺乏活力”在美國也開始出現(xiàn)。英偉達還如日中天，需要向美國政府繳納15%的“對華準售費”這樣的荒唐事也出來了。但曾經(jīng)如日中天的英特爾越來越不能打，需要靠“芯片法案”吊針續(xù)命。

從特朗普的視角來看，拜登政府已經(jīng)通過《芯片法案》對英特爾撥款22億美元，現(xiàn)在還有57億和32億美元兩筆撥款需要撥付。與其是一去不復(fù)返的撥款，不如換回10%的股份。但這是誰算計了誰還不好說。

在《芯片法案》里，撥款是有返還條款和利潤分享機制的。也就是說，如果不達到協(xié)議規(guī)定的KPI，英特爾是需要把收到的補貼返還給美國政府的；如果公司利潤超過預(yù)設(shè)條件，多出來的公司盈利也要返給美國政府。

但是美國政府購持股份協(xié)議之后，這些返還和利潤分享機制都作廢了，實際上取消了英特爾不進則退的壓力，“過度滋潤”后的盈利返還本來就不是問題。英特爾在得到《芯片法案》資助后能不能在技術(shù)、工藝和影響上翻身，本來就是廣泛存疑的問題，通過股份與美國政府綁定后是否會重蹈歐洲政府控股大公司的覆轍，很值得觀察。

在更大范圍里抑制新興勢力的成長是更大的問題。美國軍工盡管陷入“五大”壟斷時代，但大門并沒有完全關(guān)上，尤其在信息時代，依托硅谷土壤生長、染指軍工依然是可行途徑，帕蘭蒂爾就是例子。

這是彼得·蒂爾等人通過風(fēng)投創(chuàng)建的創(chuàng)新公司，專注軟件和數(shù)據(jù)分析，主打軍警大數(shù)據(jù)、AI和圖像分析等。相對于洛克希德、波音等的營業(yè)額，帕蘭蒂爾依然是“小公司”，但在日益信息化的今天，作用十分重要，也因此成為盧特尼克（其實是特朗普）垂涎的目標。

帕蘭蒂爾正在大力拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，努力進入民用領(lǐng)域，已經(jīng)在電子病例記錄等民用大數(shù)據(jù)方面站住腳，野心則是更大范圍的政府和商務(wù)云計算，用戶端不再需要安裝軟件、維護數(shù)據(jù)庫，只需要通過網(wǎng)上定期或者按需付費服務(wù)，就可由專業(yè)公司代勞。

這是潛力巨大的領(lǐng)域，有望引起辦公自動化的新一波革命，具有降低成本、提高速度和效率、便于全球部署、性能和可靠性與時俱進的特點。政府持股有加速政府中應(yīng)用的好處，也有抑制競爭私企崛起的壞處，更有安全和地緣政治壁壘對業(yè)務(wù)全球化的影響。

重要的是，現(xiàn)在只是開頭，可能預(yù)示著在再工業(yè)化中，美國政府將更加主動直接深入廣泛的介入。

美國正處在財富快速增長與相對衰落并存的奇怪時代，去工業(yè)化是美國相對衰落的根本原因。

中國是世界制造業(yè)唯一超級大國，2024年中國制造業(yè)占世界份額35%，2023年中國制造業(yè)貢獻了50000億美元的產(chǎn)值。但美國依然是制造業(yè)大國。按照世界銀行數(shù)據(jù)，2024年美國GDP中9.98%來自制造業(yè)的貢獻，美國經(jīng)濟分析局（BEA）則報告2023年美國制造業(yè)貢獻了23000億美元的產(chǎn)值。按照美國國家標準與技術(shù)局（NIST）2022年報告，美國制造業(yè)占世界份額為15.1%，但按照現(xiàn)在趨勢，2030年時可能進一步下滑到11%，而中國上升到40%。

美國的問題是有競爭力的制造業(yè)越來越少，現(xiàn)存制造業(yè)里很多是由于地理便利和生活習(xí)慣所以受到“天然保護”而幸存的，比如天然氣化工產(chǎn)品、木質(zhì)建材、食品、日常輕化產(chǎn)品（牙膏、肥皂、洗發(fā)水、洗潔精等）等，具有“世界范圍流通性”的工業(yè)產(chǎn)品常常因為競爭力打不過外國（尤其是中國）產(chǎn)品而節(jié)節(jié)敗退，汽車工業(yè)則需要直接對中國關(guān)門才能保護。

軍工和信息工業(yè)是僅存的尚有競爭力的工業(yè)，但也越來越不能打了。更加使得美國揪心的是，軍工和信息工業(yè)正在進入成本-競爭力-創(chuàng)新的死循環(huán)，創(chuàng)新的輪子越來越慢，成本越來越高，形成生產(chǎn)力（或者戰(zhàn)斗力）越來越晚。

美國曾經(jīng)獨處世界食物鏈頂端，任何挑戰(zhàn)者都被輕易捏死。但中國崛起不一樣，按不住、勒不死，不顧各種禁運而生長出來自主科技和經(jīng)濟生態(tài)，不僅在國內(nèi)茁壯成長，還蔓延到國際上，從底層開始挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)的科技和經(jīng)濟生態(tài)。

中國的成就是在“國家指導(dǎo)下的市場競爭”中取得的，這也成為西方試圖模仿的，“政府需要積極主導(dǎo)經(jīng)濟和科技發(fā)展”就是后自由主義的信條，與“政府需要在競爭中保持中立”的自由主義信條恰成對照。特朗普“跟著感覺走”，但萬斯恰好是后自由主義的年輕一代領(lǐng)軍人物。

東施效顰的錯誤不在于愛美，而在于模仿錯了地方。中國的國家指導(dǎo)和扶持主要用在從無到有地打造和壯大新興產(chǎn)業(yè)，在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)中則是鼓勵有序競爭、自我造血，落后產(chǎn)能更是要有序退出。美國則是要用“政府的手”代替“看不見的手”，使得活力漸失的現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)重回健康發(fā)展。這是完全不同的兩個問題。

不管是波音還是英特爾，從曾經(jīng)的輝煌到如今的飄零，不把衰落之路的根本原因弄清楚，難以逃脫“路線錯了，越干越錯”的結(jié)局。從大環(huán)境、小環(huán)境、經(jīng)營策略、技術(shù)路線出發(fā)，各種分析汗牛充棟，但藥方苦口。在2000年網(wǎng)絡(luò)泡沫和2008年金融泡沫破滅的前夜，各種分析和警告已經(jīng)很多，但還是不乏有人無法抵御“最后一桶金”的誘惑。波音、英特爾還遠沒有到泡沫破滅的地步，如何有動力壯士斷腕？

肯定會有人提醒美國，英國已經(jīng)走過國有化再私有化的路程。問題是今日美國情不自禁要走（至少部分）國有化道路的原因和60年代英國有點相似，但英國80年代再度私有化的環(huán)境不再存在。那時英國徹底放下了大國夢，傍附美國，才敢壯士斷腕，因為自忖不再靠自己打架，不需要手臂和手腕了，而不是指望二十年后再長出手臂和手腕來。美國有誰可以傍附呢？

美國依然有紅花企業(yè)，但綠葉企業(yè)越來越稀疏，最后紅花也開始枯萎了。美國需要重新繁茂起來的綠葉，才能有紅花的重回健康。這是再工業(yè)化的深度和廣度問題，更是速度問題。但再工業(yè)化最終是競爭力的問題，或者說是成本-效率問題，只有相對于世界上主要競爭者虛高的美國人均GDP重回合理區(qū)間，才談得上競爭力重建。但到了這一天，美國也就不是燈塔了，只是路燈而已。

特朗普是個不信邪的人，不干一干怎么知道呢？他還是會繼續(xù)他的“美國特色的資本主義”（這是西方媒體調(diào)侃的說法，從“中國特色的社會主義”變體而來）?，F(xiàn)在只是英特爾10%為國有持股，還會有更多。盧特尼克不是在信口開河，他本來就只是特朗普的“部長級發(fā)言人”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。