成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

美國閱兵了。海灣戰(zhàn)爭之后，美國就沒有閱過兵。

閱兵在6月14日美國陸軍建軍250周年紀念日舉行，調動了6600名士兵、M1A2“艾布拉姆斯“坦克、“布萊德利”步戰(zhàn)、“斯崔克”輪式戰(zhàn)斗車和約50架作戰(zhàn)飛機，還有二戰(zhàn)老兵B-25“米歇爾”轟炸機、P-51“野馬”戰(zhàn)斗機、M4“謝爾曼”坦克、威利斯吉普助興。

“湊巧”的是，這一天也剛好也是特朗普79歲生日。

閱兵于當?shù)貢r間周六傍晚舉行，當日正值特朗普生日，亦是美國陸軍建軍250周年。

但閱兵似乎聲勢很大，回響很小。除了西點軍校軍樂隊和方隊有點閱兵相，其他方隊既沒有通過軍人風貌展示軍威，也沒有什么把世界嚇一哆嗦的軍事技術，還鬧了不少笑話，比如把M4“謝爾曼”說成20世紀最有影響的坦克設計之一。即使在二戰(zhàn)中，這也是令人發(fā)指的“打火機”，肯定比不上蘇聯(lián)T-34，也比不上德國“虎”式、“黑豹”，要說影響，也是“坦克設計避免事項”。

檢閱隊列走得松松垮垮、跌跌撞撞，完全不是俄羅斯的紅場檢閱或者中國閱兵的氣勢。作戰(zhàn)部隊不攜帶武器，“徒手散步”，這也是世界軍事檢閱中的奇觀。相比之下，席卷全美的“不要國王”（No King）示威反而聲勢浩大。不知道特朗普是否把閱兵看做MAGA的勝利，但世界的反響似乎是：“就這？”

據(jù)說美國軍方本來對檢閱就不起勁，或許美國陸軍真是出工不出力，在惡心特朗普。就這架勢，估計連特朗普都沒有胃口再來一次。

特朗普特別熱衷儀式感，2017年訪問法國時看了巴士底日閱兵之后，就對美國閱兵的熱情很高，還一門心思要在氣勢上蓋過法國閱兵。這也是他炒高MAGA火焰的機會。不過在“洛杉磯平暴”的大背景下，華盛頓閱兵有點滑稽，還好不至于像1941年紅場閱兵一樣，走下閱兵場的部隊直接上平暴前線。

資料照片：時任美國總統(tǒng)喬治·H·W·布什在華盛頓問候“沙漠風暴凱旋游行”的領隊H·諾曼·施瓦茨科夫將軍。(1991年6月8日)

在海灣戰(zhàn)爭后的勝利閱兵里，施瓦茨科普夫將軍直接走在前排，這也是他人生的高光時刻，接下來就退役了。但就閱兵來說，當年閱兵隊伍就走得松弛感十足，大概是“勝利之師不在乎儀式感”的意思。

這也是美國軍事力量的頂峰時刻，“里根建軍”正在結出碩果，M1A1坦克、M270模塊化多管火箭炮、F-15和F-16戰(zhàn)斗機等拿出來都是碾壓世界的頂級武器。今天說起來有點尷尬，很多一線裝備依然是老面孔，僅有的更新裝備也不再有領先世界的代差，尤其是針對主要潛在對手中國。

中國本來無意顛覆Pax Americana，但美國要是出于維護絕對的Pax Americana，阻止中國崛起，那中國只有破局，臺灣問題就是最可能的導火線。因此，閱兵事小，臺海事大。

5月23日，美國副總統(tǒng)萬斯在馬里蘭州安那波利斯的美國海軍學院向畢業(yè)生致辭，信息量很大，透露了一些美國國家安全思維的關鍵轉變，從中可以推斷美國對臺海問題的新思維。

美國對臺海的基本思維沒變過：

絕不放棄

絕不拼命

美國不愿意放棄臺灣，這是顯而易見的。放棄臺灣的話，美國對盟友的政治信用蕩然無存，中國在軍事上走入西太平洋再無阻礙。作為連帶反應，菲律賓和日本、韓國都要重新考慮相對于中美的定位，避免成為下一個犧牲品。這是亞太政治的板塊運動級大變局。

但美國也不愿意為臺灣拼命，臺灣只是美國削弱中國大陸的耗材，不是值得美國舍命保衛(wèi)的核心利益。第一島鏈只是美國“把戰(zhàn)爭逼近到中國門前”的關鍵防線，但并不是“確保戰(zhàn)爭遠離美國”的唯一防線。軍事上忌諱死守缺乏縱深的固定防線，更加青睞機動防御，在這里也一樣。

實力與距離基地的距離成反比，這對中美都一樣。臺海是中國大陸主場。曾經(jīng)有一個時期，美國自信實力在臺海足夠強大，現(xiàn)在沒有這樣的自信了。反而是中國大陸自信實力在臺灣以東都足夠強大，但中國大陸并無意把勢力范圍推到美國的門前。中國崛起與中國制造走向世界是同步的，中國制造走向世界靠的是競爭力和雙贏，不靠大艦巨炮。過去是這樣，未來也是這樣。

美國既不愿意放棄臺灣，又不愿意為臺灣拼命，這兩者是矛盾的，在不同的時候還有不同的側重。在美國實力強大的時候，側重“不放棄臺灣”；在實力不足的時候，側重“不為臺灣拼命”?，F(xiàn)在正是后者，而且未來鎖定在后者。

萬斯指出，過去的美國政府沒有留意大國競爭，也沒有為同等競爭者的出現(xiàn)做好準備。現(xiàn)在，美國稱霸?？蘸吞盏臅r代已經(jīng)結束，美國主導地位不受挑戰(zhàn)的時代已成過去，美國及美軍必須接受這個現(xiàn)實。

這其實不是新信息，從越南戰(zhàn)爭后，美國就不斷有相對衰落的說法。但過去更多是“狼來了”的警示，現(xiàn)在才逐漸轉變?yōu)椤袄且呀?jīng)來了”的認知。這當然是因為中國崛起不僅迅速，而且以實體經(jīng)濟為基礎的增長具有高得多的含金量、韌性和可持續(xù)性。

對于未來的美國海軍及所有軍官來說，及早對美國在世界上的真實地位和大國之間實力動態(tài)建立正確的認知和思維框架，對他們未來軍事生涯里的戰(zhàn)略思考和戰(zhàn)術決策有好處。

在戰(zhàn)略上，回到大國競爭意味著美國的主要對手是中國，而不是恐怖主義或者“邪惡軸心”，裝備、訓練、戰(zhàn)術都要圍繞這一變化展開。在戰(zhàn)術上，“牛刀殺雞”今后只有在對弱小對手的次要沖突中還可用，在大國競爭中不再可行，必須“節(jié)約資源、量力而行”，“我只管往前沖，自有無盡增援在后頭”的思維已經(jīng)不行了。

萬斯還說到：“這并不意味我們（美國）會忽視威脅，而是意味我們會嚴守紀律地應對威脅。當我們出兵參戰(zhàn)時，我們會帶著非常明確的目標去做。”“我們（美國）出拳時會很小心，但是只要一出拳，就是重拳出擊，而我們將果斷出拳?！彼f，如今美國的對手都知道，只要美國設下紅線，就會執(zhí)行。

這些都是自我激勵的套話，沒有多少新意，也沒有太大營養(yǎng)。

5月23日，美國馬里蘭州安納波利斯，美國海軍學院在海軍陸戰(zhàn)隊體育場舉行畢業(yè)典禮，副總統(tǒng)萬斯發(fā)表講話

提到美國過去的對外政策，萬斯批評道，美國的對外政策經(jīng)歷了長期的試錯，近年的一些總統(tǒng)卷入對美國國家安全和核心利益并不緊要的海外沖突，犧牲自家國防和對盟友的維護，轉而操持其他國家建國和干涉他國事務。

萬斯沒有點名，但在暗指小布什、奧巴馬和拜登。小布什在任內(nèi)發(fā)動伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭，奧巴馬任內(nèi)繼續(xù)推進阿富汗戰(zhàn)爭。拜登在2021年下令美軍撤離阿富汗，撤軍行動和隨后局面混亂不堪。

但這些說辭也不新鮮。

萬斯說，蘇聯(lián)解體后，美國在一段時間內(nèi)成為沒有對手的超級大國，因此美國以軟實力取代硬實力，停止生產(chǎn)汽車、電腦，乃至于武器，比如保護海洋的艦船等。當初美國這么做，是相信國際經(jīng)濟融合能帶來和平，讓中國等對手國家變得更像美國，所以與其花費精力應付中國的崛起，不如拉中國入伙。美國領導人追求他們認為會是很簡單的任務，像在中東建立民主等，結果發(fā)現(xiàn)不僅困難重重，也耗費大量資金，得不償失。

萬斯這是在為美國的相對衰落找借口。美國實力由硬向軟是由自由資本主義向壟斷資本主義、由工業(yè)資本主義向金融資本主義演變的必然結果。對美國制造業(yè)的第一波沖擊并不來自中國，而是來自日本。

美國“搞定”日本并非通過制造業(yè)重振，而是通過政治和金融伎倆。但“中國沖擊”到來時，美國的政治和金融伎倆不管用了，以至于不僅美國制造業(yè)繼續(xù)滑落，美國的總體經(jīng)濟優(yōu)勢也在相對滑落中。

改造中東、擴大“民主圈”是美國“先解決次要戰(zhàn)略方向，再集中力量對付主要戰(zhàn)略方向”的結果。在后冷戰(zhàn)時代，中國是美國的主要戰(zhàn)略方向，這從小布什把對中國的定位從戰(zhàn)略合作對手變?yōu)閼?zhàn)略競爭對手就開始了，奧巴馬到特朗普到拜登只是強化了這一認知。

以反恐為借口，重塑伊斯蘭世界政治秩序，像用馬歇爾計劃改造德國和日本一樣改造中東，以對中國形成戰(zhàn)略包圍，這在戰(zhàn)略設計上沒有大錯，但對可實現(xiàn)性高度錯估。反恐戰(zhàn)爭打成無底洞，在時間和國力上都投入過多，反而成了中國崛起的機會期。

至于“國際經(jīng)濟融合能帶來和平，讓中國等對手國家變得更像美國”，這只是對和平演變的一廂情愿。