成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

20世紀(jì)80年代，非洲裔美國(guó)人的內(nèi)城社區(qū)經(jīng)歷了一場(chǎng)霹靂可卡因危機(jī)。霹靂可卡因的泛濫與目前阿片類(lèi)藥物的泛濫既有不同，也有相似之處。霹靂可卡因非常便宜，并且能夠迅速帶來(lái)快感，人們非常容易上癮。由于那些癮君子急需錢(qián)，以獲得下一次快感，所以犯罪率不斷上升。隨著毒販們?yōu)闋?zhēng)奪街角的一席之地而爭(zhēng)斗，年輕黑人的死亡率激增。

盡管目前仍有人買(mǎi)賣(mài)霹靂可卡因，它仍然在為害一方，但到20世紀(jì)90年代中期，霹靂可卡因的流行熱潮已基本消退。人們對(duì)其為何會(huì)消退仍存在爭(zhēng)議，但下列原因起到了一定作用，即曾經(jīng)迷戀霹靂可卡因的人逐漸變老，以及年青一代因?yàn)槟慷盟茐牧思彝コ蓡T和朋友的生活而對(duì)其心生厭惡。

近期的研究表明，霹靂可卡因依然陰魂未散，它永久性地增加了內(nèi)城區(qū)的槍支數(shù)量。而且正如我們看到的那樣，它曾經(jīng)的泛濫也導(dǎo)致濫用芬太尼死亡率的上升。

某種流行病之所以泛濫，往往有深層次的原因，而不僅僅因?yàn)橹苯诱T因。無(wú)論是20世紀(jì)80年代在美國(guó)內(nèi)城區(qū)隨處可以買(mǎi)到的霹靂可卡因，還是20世紀(jì)90年代中期后白人社區(qū)中越來(lái)越多的阿片類(lèi)處方藥物，一概如此。

導(dǎo)致這兩種情況出現(xiàn)的根源，是面向勞工階層的工作永久性消失了，正如20世紀(jì)70年代美國(guó)北部城市中的黑人，以及更近期美國(guó)各地受教育程度較低的白人所經(jīng)歷的那樣。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、技術(shù)革新、員工醫(yī)療成本不斷上升，以及制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，企業(yè)大量削減受教育程度較低的員工數(shù)量，首先受到?jīng)_擊的是黑人，隨后是受教育程度較低的白人。

在這兩種流行病中，能夠緩解心理或生理痛苦的藥物以（相對(duì)）負(fù)擔(dān)得起的價(jià)格擺在了那些渴望逃離的人群面前，似乎為他們提供了急需的避難所。

在霹靂可卡因流行期間，內(nèi)城區(qū)幾乎沒(méi)有任何合法的上升通道。同樣，在阿片類(lèi)藥物危機(jī)中，輪到受教育程度較低的白人，他們中的許多人看不到光明的經(jīng)濟(jì)前景或者生活方面的光明前景，于是他們正成為藥物、酒精和自殺的犧牲品。

當(dāng)然，我們也不應(yīng)該夸大這些相似之處，特別是在比較曾經(jīng)的黑人和今天的白人時(shí)。絕望的死亡中包括自殺，而自殺率在不同種族中存在顯著差異。

人們普遍認(rèn)為，非洲裔美國(guó)人在20世紀(jì)70年代和80年代的不幸遭遇源于黑人文化的失敗。哈佛大學(xué)社會(huì)學(xué)教授丹尼爾·帕特里克·莫伊尼漢從1977年至2001年一直是代表紐約州的民主黨參議員，他還曾擔(dān)任約翰遜和尼克松政府的顧問(wèn)。1965年，他發(fā)表了一篇著名的報(bào)告—《黑人家庭》。在報(bào)告中，他認(rèn)為非洲裔美國(guó)人社區(qū)的核心問(wèn)題是缺失父親的家庭，并將問(wèn)題的根源追溯到奴隸制。

政治學(xué)家查爾斯·默里也在《失去的基礎(chǔ)》一書(shū)中提出，這種社會(huì)病的根源并非缺乏機(jī)會(huì)。他還提出一個(gè)觀點(diǎn)，即那些旨在對(duì)抗貧困的福利政策正在產(chǎn)生破壞作用，并助長(zhǎng)懶漢行為。默里在其新書(shū)《走向分裂》中，將當(dāng)前受教育程度較低的白人群體的許多問(wèn)題歸因于自身的道德淪喪，尤其是勤奮精神的喪失，即人們不再對(duì)謀生或養(yǎng)家糊口感興趣。

在《美國(guó)怎么了：絕望的死亡與資本主義的未來(lái)》第十一章中，我們將對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)行研究，并將證明默里的文章無(wú)法解釋最近在受教育程度較低的白人群體身上發(fā)生的一切。如果人們退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，那么工資應(yīng)該上漲，但是在20世紀(jì)后期到21世紀(jì)，工資水平和就業(yè)人口數(shù)量同時(shí)下降。這清楚地表明，問(wèn)題的根源是工作需求下降，而不是供給下降。

對(duì)于較早發(fā)生在黑人身上的故事，我們支持威爾遜的觀點(diǎn)，即“有關(guān)貧困階層生活和行為的保守論斷不夠有力，因?yàn)樗狈χ苯幼C據(jù)，并且它們似乎互為因果。換言之，它們通過(guò)對(duì)貧困階層行為的解釋推導(dǎo)其文化價(jià)值，然后又以這些價(jià)值解釋貧困階層的行為”。

《美國(guó)怎么了：絕望的死亡與資本主義的未來(lái)》，

[美]安妮·凱斯、安格斯·迪頓 著，中信出版集團(tuán)2020年9月出版。