成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 杜金 譯/ 觀察者網(wǎng) 傅洛拉】

12月9-10日，由美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登發(fā)起的所謂“民主峰會(huì)”召開，有110個(gè)國(guó)家或地區(qū)參加，而全球國(guó)家的數(shù)量總共為197個(gè)，不應(yīng)低估此事件的意味。

在目前拜登當(dāng)政的時(shí)期，我們正在應(yīng)對(duì)美國(guó)新保守主義者試圖讓單極世界存續(xù)下去的企圖。舉行這次峰會(huì)是為了讓單極模式和美國(guó)霸權(quán)具有表面上的合法性。

拜登與布林肯在峰會(huì)上

在這里，我們應(yīng)該回顧20世紀(jì)至21世紀(jì)的地緣政治動(dòng)態(tài)及其在國(guó)際機(jī)構(gòu)中的體現(xiàn)。

聯(lián)合國(guó)成立于二戰(zhàn)后，反映了戰(zhàn)勝歐洲法西斯主義和日本軍國(guó)主義后的世界力量對(duì)比。該組織的各項(xiàng)內(nèi)容是在二戰(zhàn)期間由盟國(guó)（即反法西斯國(guó)家集團(tuán)）準(zhǔn)備的，它是作為新的后法西斯世界秩序的象征而創(chuàng)建的，其中有兩種意識(shí)形態(tài)：自由主義（資本主義西方）和社會(huì)主義（蘇聯(lián)集團(tuán)）。最初，聯(lián)合國(guó)有兩個(gè)或多或少相當(dāng)?shù)臉O點(diǎn)——

共產(chǎn)主義東方和資本主義西方。

其他一些國(guó)家則抱持中立立場(chǎng)，并根據(jù)形勢(shì)與美蘇兩國(guó)中的某一國(guó)保持一致，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的國(guó)家其實(shí)也是如此。簡(jiǎn)而言之，聯(lián)合國(guó)反映了二戰(zhàn)剛結(jié)束后的地緣政治實(shí)力版圖。

人們很可能認(rèn)為聯(lián)合國(guó)是一個(gè)體現(xiàn)兩極世界秩序的機(jī)構(gòu)，在這種秩序中，兩個(gè)世界體系之間的競(jìng)爭(zhēng)被視為合法且受到某些規(guī)則的限制。

最具影響力的機(jī)構(gòu)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，最大的大國(guó)（后來則要論“核大國(guó)”）都出席了會(huì)議——其中五個(gè)永久擁有否決權(quán)（美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)）。事實(shí)上，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的這種組成是戰(zhàn)略對(duì)等（strategic parity）的生動(dòng)體現(xiàn)。

蘇東集團(tuán)瓦解、蘇聯(lián)解體后，美國(guó)國(guó)內(nèi)立刻響起呼聲，要么在新形勢(shì)下改革聯(lián)合國(guó)，要么解散聯(lián)合國(guó)，成立新組織取而代之。他們的論據(jù)如下：

聯(lián)合國(guó)反映了兩極世界的現(xiàn)實(shí)以及在兩個(gè)世界體系的競(jìng)爭(zhēng)中相對(duì)平等的現(xiàn)實(shí)，兩個(gè)世界體系具有兩種明顯不同的意識(shí)形態(tài)——自由主義和共產(chǎn)主義。

一種制度的終結(jié)和后共產(chǎn)主義政權(quán)接受資本主義規(guī)則（在東歐、在俄羅斯和蘇聯(lián)其他的加盟共和國(guó)里，葉利欽和自由主義改革者們推行了經(jīng)濟(jì)和政治改革），意味著世界上只剩下一個(gè)極點(diǎn)——那個(gè)西方的資本主義極點(diǎn)。

1990年代出現(xiàn)的這種事實(shí)上的單極狀態(tài)與聯(lián)合國(guó)的基本結(jié)構(gòu)形成對(duì)比，后者仍慣性地反映著與之不同的、已經(jīng)結(jié)束的兩極世界中的力量平衡。

這是美國(guó)新保守主義者戰(zhàn)略中的一個(gè)重要主題，他們堅(jiān)持賦予單極和美國(guó)霸權(quán)在國(guó)際社會(huì)中的“合法地位”，就像大英帝國(guó)鼎盛時(shí)宣布世界海洋是完全由其統(tǒng)治的區(qū)域那樣。

這類改革需要解散聯(lián)合國(guó)，并建立一個(gè)只有一個(gè)合法領(lǐng)導(dǎo)者——美國(guó)及其最親密盟友（即附庸）的國(guó)際機(jī)構(gòu)，而其他國(guó)家將擁有不對(duì)稱的權(quán)利——同意（或……勉強(qiáng)同意）華盛頓決定的“榮譽(yù)權(quán)利”。新保守主義者和公開宣布美國(guó)為世界帝國(guó)的倡導(dǎo)者（例如尼爾·弗格森）公開制定、游說和討論了此類項(xiàng)目。

奧巴馬在2008年總統(tǒng)大選中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、共和黨人、堅(jiān)定的新保守派約翰·麥凱恩在推動(dòng)“民主聯(lián)盟”項(xiàng)目方面尤為積極。他在競(jìng)選計(jì)劃中要求創(chuàng)建“一個(gè)沒有俄羅斯和中國(guó)的新聯(lián)合國(guó)”，并強(qiáng)調(diào)這樣一個(gè)組織將在其框架內(nèi)聯(lián)合“一百多個(gè)民主國(guó)家”。

“民主聯(lián)盟”的主要思想，就是賦予單極世界法律地位。

應(yīng)該考慮到，麥凱恩是在新條件下推廣他的計(jì)劃。當(dāng)時(shí)，俄羅斯和中國(guó)不再像1990年代那樣（或看起來那樣）順從西方，變成了獨(dú)立于西方極點(diǎn)的主權(quán)國(guó)家——俄羅斯主要是在戰(zhàn)略和能源意義上，中國(guó)則在經(jīng)濟(jì)意義上。因此，新保守派麥凱恩強(qiáng)調(diào)將俄羅斯和中國(guó)排除在“民主聯(lián)盟”之外是非常激進(jìn)的一步，旨在阻止這些國(guó)家的主權(quán)崛起。

到現(xiàn)在為止，俄羅斯和中國(guó)的影響力已經(jīng)顯著增加，以至于談?wù)撘粋€(gè)實(shí)際上已經(jīng)建立的三極世界是很時(shí)髦的。除了莫斯科和北京，其他國(guó)家——伊朗、土耳其、巴基斯坦等都在奉行主權(quán)政策，越來越獨(dú)立于美國(guó)和北約。

因此，聯(lián)合國(guó)再次改變其意義，從此成為反映三極——在不久的將來會(huì)是全面多極——世界的國(guó)際機(jī)構(gòu)。而世界上的兩個(gè)主要極點(diǎn)俄羅斯和中國(guó)，是社會(huì)主義陣營(yíng)的前支柱（中國(guó)至今仍忠于經(jīng)過實(shí)質(zhì)性改革的社會(huì)主義），這很能說明問題。

現(xiàn)在，從民主黨中選出的總統(tǒng)拜登，與共和黨麥凱恩在2008年大選中的對(duì)手奧巴馬是同一個(gè)政黨，卻正在做新保守主義者許久以來一直準(zhǔn)備要做的事情——踢開俄羅斯、中國(guó)和其他不承認(rèn)美國(guó)霸權(quán)的主權(quán)國(guó)家，舉行“民主國(guó)家峰會(huì)” 。

近年來，美國(guó)政治發(fā)生了 180 度的變化。被新保守主義者稱為“主要敵人”的共和黨人特朗普接受了一種多極化，而取代他的民主黨和堅(jiān)定的全球主義者拜登則奉行嚴(yán)格的霸權(quán)主義和公開的帝國(guó)主義政策，這些正是新保守派所要求的。

特朗普是麥凱恩的死敵，曾稱他是“失敗者”

與此相關(guān)的是進(jìn)一步向東方擴(kuò)展北約的計(jì)劃、俄烏危機(jī)升級(jí)，以及支持俄羅斯激進(jìn)的自由主義反對(duì)派，用這些手段來反對(duì)俄羅斯；對(duì)中國(guó)，則建立了美澳英三國(guó)集團(tuán)（AUKUS）和四國(guó)聯(lián)盟（QUAD），并為臺(tái)灣地區(qū)提供支持，以及在新疆問題上挑釁。

拜登的口號(hào)“重建更美好”（譯者注：拜登提出“重建更美好世界”基建倡議Build Back Better World，簡(jiǎn)寫為B3W，被視為與“一帶一路”相抗衡，作者引用了前三個(gè)單詞）正應(yīng)該從這樣的角度來解讀。之前人們并不清楚他的真正意思，許多人認(rèn)為他在談?wù)摰氖侨绾位貧w奧巴馬的政策。但事實(shí)上，這一口號(hào)并不想那樣“回歸”，而是回歸美國(guó)（更廣泛地說，盎格魯-撒克遜）的單極霸權(quán)，對(duì)三極（多極）世界宣戰(zhàn)，并開啟新一輪的美國(guó)帝國(guó)主義?！爸亟ǜ篮谩焙魡净氐缴鲜兰o(jì)90年代，那時(shí)單極模式似乎已經(jīng)牢固確立。

當(dāng)然，拜登在新保守主義者的壓力下組織的峰會(huì)與民主無(wú)關(guān)。這是純粹的帝國(guó)主義倡議，支持者要么不了解其本質(zhì)，要么同意在新國(guó)際關(guān)系的嚴(yán)格等級(jí)制度中承認(rèn)其“美國(guó)附庸”的地位，在這種體系中，只有一個(gè)權(quán)威應(yīng)處于領(lǐng)先地位——美國(guó)及其下屬機(jī)構(gòu)（尤其是北約）。

對(duì)于真正民主的所有支持者，該如何回應(yīng)？最重要的是：俄羅斯和中國(guó)該如何回應(yīng)？

中俄有必要捍衛(wèi)聯(lián)合國(guó)，阻止任何以單極方式改革聯(lián)合國(guó)的倡議，并無(wú)視如這場(chǎng)可恥的帝國(guó)主義峰會(huì)般的事件。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。